D*** M*****
InculpatC******* F******** I****
InculpatC******* M**** N*****
Parte responsabilă civilmenteS***** M*****
Parte responsabilă civilmenteI****** I****** V*******
Parte vătămatăS.p.114.În baza art. 228 alin. 1- art. 229, alin. 1, lit. d Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D*** M*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la plângerea părţii vătămate Stelică Nicuşor În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la plângerea părţii vătămate I****** I****** V*******. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit., b şi d Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la plângerea părţii vătămate Dulceanu Gina Ştefania, În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit., b şi d Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la plângerea părţii vătămate Bratu Eduard În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit., b şi d Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la plângerea părţii vătămate Răducanu Ion . În baza art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit. b Cod penal. inculpatul D*** M***** execută pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b)Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 399 Cod procedură penală ,menţine starea de arest a inculpatului şi deduce la zi perioada executată începând cu data de 12 februarie 2015 conform Ordonanţei de reţinere emisă de Poliţia municipiului Roşiorii de Vede,judeţul Teleorman, la data de 12 februarie 2015 şi a Mandatului de arestare preventivă nr.3/UP/13.02.2015 În baza art. 118 Cod penal cu aplicarea 396 alin.10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor CROITORU FLORENTIN – IONUŢ, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman,cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (parte vătămată Bratu Eduard şi Răducanu Ion), totul cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal În baza art. 121 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Respinge acţiunea civilă exercitată în cauză de partea vătămată Stelică Nicuşor. Admite acţiunea civilă exercitată de partea vătămată Dulceanu Gina Ştefania şi obligă în solidar pe inculpaţi,pe inculpatul minor Croitorul Florentin Ionuţ, în solidar cu partea responsabilă civilmente S***** M*****, la plata către aceasta a sumei de 72 lei, prejudiciu nerecuperat. Ia act că părţile vătămate I****** I****** V*******, Bratu Eduard şi Răducanu Ion, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Obligă pe fiecare dintre inculpaţi, pe inculpatul minor Croitorul Florentin Ionuţ, în solidar cu partea responsabilă civilmente S***** M*****, la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 500 lei. Acordă onorariu avocat oficiu în cuantum de 600 lei pentru asistenţa juridică asigurată în instanţă celor doi inculpaţi de către avocat Dinu Mirela, sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi.01 iulie 2015.
Hotarare 114/2015 din 01.07.2015Având nevoie de timp, pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în vederea deliberării, instanţa dispune amânarea pronunţării pentru termenul din data de 01 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Stelică Nicuşor
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Faţă de lipsa inculpatului minor C******* F******** I**** şi pentru a se cita acesta cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Pentru a se solicita de la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, referatul de evaluare cu privire la inculpatul minor C******* F******** I****.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Înch./În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală conform rechizitoriului cu nr. 1788/P/2014 din 11 martie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede privind pe inculpaţii D.M., trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1, lit. d Cod penal (parte vătămată S.N.), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal ( parte vătămată I.I.V.), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit., b şi d Cod penal ( parte vătămată D. G.Şt.,B.E. şi R.I.), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi C.F. – I., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (parte vătămată B.Eşi R.I.), totul cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D.M.şi C.Fl. - I. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D.M., măsură dispusă prin încheierea nr. 27 din 13 februarie 2015 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Acordă onorariu în sumă de 200 lei, pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatului pentru avocat D.M., sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Fixează termen fond la 13 mai 2015, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor în cauză. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede şi inculpatului, potrivit art.346 alin.1 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, cu privire la verificarea măsurii arestării preventive. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 22 aprilie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.04.2015Înch. din data de 10.04.2015/În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D.M.,măsură dispusă prin încheierea nr. 27 din 13 februarie 2015 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman.Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Acordă onorariu în sumă de 100 lei avocatului L.I., pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatului, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 aprilie 2015, ora 11:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.04.2015Încheiere din data de 12.03.2015. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D*** M*****, măsură dispusă prin încheierea nr. 27 din 13 februarie 2015 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Acordă onorariu în sumă de 100 lei avocatului Niţulescu Nicoleta, pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatului, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 martie 2015, ora 12:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.03.2015