I****** B**** L***** N*******
ReclamantC******* S*****
ReclamantB**** M*****
PârâtM******** F*****
PârâtP*** I***
PârâtSc 1227 - Admite excepţia tardivităţii formulării cererii având ca obiect completare dispozitiv, invocată de pârâtul BM, prin apărător ales. Respinge, ca tardivă, cererea având ca obiect completarea sentinţei civile nr.389/27 martie 2019 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, formulată de reclamantele I.B.L.N., şi C.S. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În ipoteza exercitării apelului, cererea se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede, jude?ul Teleorman. Pronunţată astăzi, 24 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1227/2021 din 24.11.2021S.civ.1160.Admite excepţia tardivităţii formulării cererii, având ca obiect completare dispozitiv, invocată din oficiu. Respinge ca tardiv formulată cererea având ca obiect –completare dispozitiv - formulată de reclamantele I****** B**** L***** N*******, şi C******* S***** Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se depune la Judecătoria Roşiorii de Vede Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2021
Hotarare 1160/2021 din 16.11.2021Admite cererile de îndreptare eroare materială formulate de petenta I****** B**** L***** N*******, ce a avut calitatea de reclamantă în dosar, alături de reclamanta C******* S*****, privind pe pârâţii B**** M*****, M******** F*****, P*** I***, CÎMPEANU MARIA, DORILĂ ALEXANDRA, Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr.389/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, în sensul că se menţionează astfel: „Atribuie reclamantei I****** B**** L***** N******* Lotul nr.1,..... în indiviziune cu reclamanta C******* S*****,...... ” , în loc de reclamanta I****** B**** L***** N*******, cum gre?it s-a consemnat. „ Pârâtul B**** M***** primeşte sultă de 175 lei de la reclamanta Ionescu Badea Lucica - Nicoleta, în termen de 6 luni de când prezenta hotărâre va rămâne definitivă. Pârâtul B**** M***** plăteşte reclamantelor sultă în valoare de 5738 lei, în termen de 6 luni de când prezenta hotărâre va rămâne definitivă. Obligă pe pârâtul B**** M***** să plătească reclamantelor suma de 6.666,67 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre reclamante să plătească pârâtului B**** M***** suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată.” Îndreptarea va fi efectuată pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În ipoteza exercitării apelului, cererea se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede, jude?ul Teleorman. Pronunţată astăzi, 16.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2021Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul B**** M*****, ., ce a avut calitatea de pârât în prezentul dosar, alături de pârâţii M******** F*****, ., P*** I***, ., CÎMPEANU MARIA, ., DORILĂ ALEXANDRA, ., reclamante fiind I****** B**** L***** N*******, ., şi C******* S*****, .. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr.389/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, în sensul că pentru următoarele suprafeţe de teren atribuite în lotul pârâtului B**** M*****: 0,5000 ha teren arabil extravilan, în T.19, P.2 , cu vecinătăţi : N – DE, E- Şerban Ştefan, S – Antena, V- Măgureanu Iordan; 0,2500 ha teren arabil extravilan, în T. 62, P.3, cu vecinătăţi : N – Brînzoi Nicolae, E – DE, S – Măgureanu Iordan, V – Antena ; 0,2500 ha teren arabil extravilan, în T.7/2, P.32 , cu vecinătăţi : N – Brînzoi Nicolae, E- Antena, S – Măgureanu Iordan, V- DE; 0,7500 ha teren arabil extravilan, în T.8/1, P.77/1 , cu vecinătăţi : N – Iordache Gheorghe, E- DE, S – Măgureanu Iordan, V- Antena; 0,2500 ha teren arabil extravilan, în T.9/1, P.512 , cu vecinătăţi : N – Delcea Ion, E- DE, S – Măgureanu Iordan V- DE, se menţionează că sunt amplasate pe raza comunei Călmăţuiu de Sus, sat Călmăţuiu de Sus, judeţul Teleorman, în loc de comuna Crîngeni, judeţul Teleorman, cum greşit s-a tehnoredactat. Îndreptarea va fi efectuată pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În ipoteza exercitării apelului, cererea se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede, jude?ul Teleorman. Pronunţată astăzi, 03 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2021S.civ.389. Admite, în parte, atât cererea principală , astfel cum a fost modificată ulterior , cât şi cererea reconven?ională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu nr. 12/24.04.2017 , după cum urmează: atribuie reclamantei Ionescu Badea Lucica - Nicoleta , lotul nr. I , compus din următoarele bunuri situate pe raza comunei Crângeni, judeţul Teleorman : 2,1700 ha teren arabil extravilan în T.16 ,P.61 cu vecinătăţi : N –DE, E- Serb Stelian, S-DE, V- Voicu Ilie ; cota de 1/2 din terenul intravilan în suprafaţă de 0,1200 ha , din acte (0,1219 ha din măsurători) , în T.5, P.180, 181 , cu vecinătăţile : N- Patru Ion, E- drum sătesc, S- drum sătesc, V – Ghibulea Nicolae şi drum sătesc, conform planului de situaţie - anexa 1, în indiviziune cu reclamanta Ionescu Badea Lucica - Nicoleta , suprafeţe de teren în valoare de 27.815 lei; cota de 1/2 din : construcţiile edificate pe terenul în suprafaţă de 0,1200 ha; îmbunătăţirile realizate de pârâtul B**** M***** împreună cu tatăl său ( cota de 1/2 cuvenită defunctului) ; îmbunătăţirile realizate exclusiv de către acest pârât: casă cu pereţii din cărămidă, acoperită cu tablă, cu patru camere, bucătărie, baie, hol şi marchiză, în suprafaţă de 75,53 m.p ; anexa 1 – casă cu două camere şi bucătărie, construită din chirpici şi învelită cu azbociment, în suprafaţă de 35 m.p; anexa 2 - casă cu două camere, bucătărie ?i hol, construită din cărămidă ?i învelită cu plăci de azbociment, în suprafa?ă de 24,6 m.p ; două coteţe din chirpici învelite cu azbociment, în suprafaţă de 34 m.p ; coteţ din chirpici învelit cu azbociment; pătul din stâlpi de ţeavă , plasă sârmă, învelit cu azbociment ; două cocini de porci; fosă septică din beton; gard din plasă de sârmă cu stâlpi din ţeavă şi soclu beton ; şapă turnată în anexa 2; pal montat într-o cameră ; montat parchet într-o cameră; turnat şapă şi montat faianţă şi gresie în bucătărie şi baie ; două ferestre PVC cu geam termopan; uşă metalică; două uşi din pal; instalaţie sanitară la baie ; lavoar; mască de lavoar; sobă teracotă; placat casă cu polistiren de 5 cm; aplicat vopsea decorativă la exterior ; montat 7 ferestre termopan; închis marchiză cu uşi şi ferestre termopan; sageac la casă ; construit hol; înlocuit tabla la acoperiş în proporţie de 50%; gard din scândură cu stâlpi din ţeavă şi soclu din beton ; betonat beciul; construit magazie lipită de casă, din bolţari, învelită cu tablă; hală - depozit cu stâlpi din ţeavă, trei pereţi din tablă şi învelitoare din azbociment; gard in beton, cota de 1/2 din construcţii şi îmbunătăţiri având o valoare de 32.813 lei ; cota de 1/3 din următoarele sume : 29.648,18 lei la APIA; 33.560,38 lei la CEC Bank; 11.401, 92 lei la Raiffeisen Bank.’; atribuie reclamantei C******* S*****, lotul nr. II, compus din următoarele bunuri situate pe raza comunei Crângeni, judeţul Teleorman : 0,8100 ha teren arabil extravilan în T.37, P. 7, cu vecinătăţile : N – DE, E – Serb Stelian, S- DE , V – Voicu Ilie ; 1,1100 ha teren arabil extravilan în T. 21,P.7, cu vecinătăţile : N – Pelcea Ion, E-DE, S –Patur Marin, V- DE; 0,1465 ha teren arabil extravilan, în T.26, P. 41,42, cu vecinătăţile : N – Cîmpeanu Constantin, E- Lilea Radu, S- Peşu Ştefan, V- DE ; cota de 1/2 din terenul intravilan în suprafaţă de 0,1200 ha , din acte (0,1219 ha din măsurători) , în T.5, P.180, 181 , cu vecinătăţile : N- Patru Ion, E- drum sătesc, S- drum sătesc, V – Ghibulea Nicolae şi drum sătesc, conform planului de situaţie - anexa 1, în indiviziune cu reclamanta C******* S*****, suprafeţe de teren în valoare de 26.862 lei ; cota de 1/2 din : construcţiile edificate pe terenul în suprafaţă de 0,1200 ha; îmbunătăţirile realizate de pârâtul B**** M***** împreună cu tatăl său ( cota de 1/2 cuvenită defunctului) ; îmbunătăţirile realizate exclusiv de către acest pârât : casă cu pereţii din cărămidă, acoperită cu tablă, cu patru camere, bucătărie, baie, hol şi marchiză, în suprafaţă de 75,53 m.p ; anexa 1 – casă cu două camere şi bucătărie, construită din chirpici şi învelită cu azbociment, în suprafaţă de 35 m.p; anexa 2 - casă cu două camere, bucătărie ?i hol, construită din cărămidă ?i învelită cu plăci de azbociment, în suprafa?ă de 24,6 m.p ; două coteţe din chirpici învelite cu azbociment, în suprafaţă de 34 m.p ; coteţ din chirpici învelit cu azbociment; pătul din stâlpi de ţeavă , plasă sârmă, învelit cu azbociment ; două cocini de porci; fosă septică din beton; gard din plasă de sârmă cu stâlpi din ţeavă şi soclu beton ; şapă turnată în anexa 2; pal montat într-o cameră ; montat parchet într-o cameră; turnat şapă şi montat faianţă şi gresie în bucătărie şi baie ; două ferestre PVC cu geam termopan; uşă metalică; două uşi din pal; instalaţie sanitară la baie ; lavoar; mască de lavoar; sobă teracotă; placat casă cu polistiren de 5 cm; aplicat vopsea decorativă la exterior ; montat 7 ferestre termopan; închis marchiză cu uşi şi ferestre termopan; sageac la casă ; construit hol; înlocuit tabla la acoperiş în proporţie de 50%; gard din scândură cu stâlpi din ţeavă şi soclu din beton ; betonat beciul; construit magazie lipită de casă, din bolţari, învelită cu tablă; hală - depozit cu stâlpi din ţeavă, trei pereţi din tablă şi învelitoare din azbociment; gard in beton, cota de 1/2 din construcţii şi îmbunătăţiri având o valoare de 32.813 lei; cota de 1/3 din următoarele sume : 29.648,18 lei la APIA; 33.560,38 lei la CEC Bank; 11.401, 92 lei la Raiffeisen Bank; atribuie pârâtului B**** M*****, lotul nr. III, compus din următoarele bunuri situate pe raza comunei Crângeni, judeţul Teleorman : 0,5000 ha teren arabil extravilan, în T.19, P.2 , cu vecinătăţi : N – DE, E- Şerban Ştefan, S – Antena, V- Măgureanu Iordan; 0,2500 ha teren arabil extravilan, în T. 62, P.3, cu vecinătăţi : N – Brînzoi Nicolae, E – DE, S – Măgureanu Iordan, V – Antena ; 0,2500 ha teren arabil extravilan, în T.7/2, P.32 , cu vecinătăţi : N – Brînzoi Nicolae, E- Antena, S – Măgureanu Iordan, V- DE; 0,7500 ha teren arabil extravilan, în T.8/1, P.77/1 , cu vecinătăţi : N – Iordache Gheorghe, E- DE, S – Măgureanu Iordan, V- Antena; 0,2500 ha teren arabil extravilan, în T.9/1, P.512 , cu vecinătăţi : N – Delcea Ion, E- DE, S – Măgureanu Iordan V- DE; 0,0765 ha teren intravilan, în T.5, P.177,178, cu vecinătăţi : N – drum sătesc, E- drum sătesc, S- Lica Nicolae, V- Matei Dumitru, conform planului de situaţie - anexa 2, suprafeţe de teren în valoare de 27.076 lei ; tractor U 650 M înregistrat cu nr. TR – Peretu - 027; tractor U 650 neînregistrat; grapă cu discuri GD 3,4 ; două pluguri PP4; remorcă 2 RB5A; instalaţie erbicidat Jarmet; semănătoare SPC 6-FS; semănătoare SC 31 M-C; maşină administrat îngrăşăminte MIC 04; 3 bazine metalice cu grilaj metalic; 50% din combina Claas Dominator – 96 ( în indiviziune cu pârâtul M******** F***** ) ; autoturism Daewoo Cielo cu nr. de înmatriculare TR-98-TCA, bunuri mobile în valoare de 88.080 lei ; gard din scândură cu stâlpi metalici, cu soclu din beton şi porţi la terenul intravilan de 0,0765 ha , în valoare de 3346 lei; cota de 1/3 din următoarele sume : 29.648,18 lei la APIA; 33.560,38 lei la CEC Bank; 11.401, 92 lei la Raiffeisen Bank. Reclamanta C******* S***** primeşte sultă de 389 lei de la reclamanta Ionescu Badea Lucica - Nicoleta, în termen de 6 luni de când prezenta hotărâre va rămâne definitivă. Pârâtul primeşte sultă de 175 lei de la reclamanta Ionescu Badea Lucica - Nicoleta, în termen de 6 luni de când prezenta hotărâre va rămâne definitivă. Pârâtul plăte?te reclamantelor sultă în valoare de 5738 lei, în termen de 6 luni de când prezenta hotărâre va rămâne definitivă. Ia act că reclamantele au înţeles să solicite cheltuielile de judecată constând în onorariu avocat şi alte cheltuieli (deplasare, poştă) pe cale separată. Obligă pe pârât să plătească reclamantelor suma de 6.666,67 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre reclamante să plătească pârâtului suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În ipoteza exercitării apelului, cererea se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede, jude?ul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2019
Hotarare 389/2019 din 27.03.2019Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al reclamantei pentru a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea la data de 20.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019Admite sesizarea din oficiu, privind preschimbarea termenului de judecată Preschimbă termenul de judecată de la data de 22 ianuarie 2019, la data de 13 martie 2019, pentru când vor fi citate părţile, în şedinţă publică, cu copie de pe prezenta încheiere. Menţine măsurile dispuse la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 04.12.2018se revine cu adresă către expert Drăceanu Traian pentru a calcula şi valoarea efectivă a bunurilor reţinute în IAP, după achitarea onorariului de 300 lei de către pârâtul B.M.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018pentru a se reveni cu adresă către expert Drăceanu Traian pentru a răspunde la toate obiec?iunile formulate de pârâtul B.M.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018pentru a se efectua adresă către expert Drăceanu Traian pentru a răspunde la obiec?iunile formulate de pârâtul B**** M*****.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018pentru a se comunica către reclamante obiec?iunile formulate de pârâtul B**** M*****.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018pentru a se comunica raportul de expertiză depus de expert Drăceanu Traian către reclamante.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018pentru a se efectua adresă către expert Drăceanu Traian pentru a fi convocate din nou părţile.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018pentru a se comunica raportul de expertiză întocmit de expert D.T. către reclamante
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Dispune înlocuirea expertului H.V cu expert D.T. Se va efectua adresă către expert D.T.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018pentru a se reveni cu adresă către expert HORGA VASILE IONEL sub sancţiunea amendării cu suma de 400 lei în caz de nedepunere a raportului de expertiză până la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017pentru a se reveni cu adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017pentru a se efectua adresă către experţii Horga Vasile, Viişoreanu Florian şi pentru a se reveni cu adresă către expert Guţă Ovidiu George, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017pentru a se efectua adresă către reclamante, în vederea achitării onorariului provizoriu în cuantum de 700 lei pentru expertiza evaluatorie utilaje şi 900 lei pentru expertiză evaluatorie construcţii (onorarii în sarcina pârâtului B**** M*****).
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru ca pârâtul BM să facă dovada achitării onorariilor provizorii stabilite, în cuantum de 900 lei pentru expertiza evaluatorie construcţii/bunuri imobile şi 700 lei pentru expertiza evaluatorie utilaje agricole/bunuri mobile, urmând să se emită adrese către experţi şi către BLET
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru a se achita onorariile provizorii, urmând a se efectua adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017încuviinţează cererea de amânare formultă de reclamanta I****** B**** L***** N******* faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017I.A.P. NR. 12/24.04.2017 - Constată că de pe urma defunctei BR, au rămas ca moştenitori: BM, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4, IBLN, CS, BM, în calitate de fii, cu o cotă de 3/4. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei BT este formată din cota de 1/2 din următoarele bunuri, situate în comuna C , judeţul T : o casă (care nu este locuita), compusa din 4 camere, o bucatarie, o baie, acoperita cu tabla, construita din cărămida, situata pe un teren in suprafaţa de 2000 mp; o casă compusa din 2 camere si o bucătărie, construita din chirpici si acoperita cu placi de azbociment; lipit de casa principală, o alta incapere, tip-magazie, construita din boltari; o alta casa, compusa din 2 camere, o bucătărie şi un hol, construita din cărămida si acoperita cu placi de azbociment; două coteţe din chirpici. Constată că de pe urma defunctului BM au rămas ca moştenitori: IBLN, CS, BM, în calitate de fii, cu cote egale Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului BM este formată din următoarele bunuri, situate în comuna C , judeţul T : suprafaţa de 2,1865 ha, conform actului de partaj voluntar autentificat prin încheierea nr. 3264/20.09.2004 la BNP TM; suprafaţa de 2,1700 ha, conform sentinţei civile nr. 2892/2012 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede; suprafaţa totală de 2,0000 ha conform sentinţei civile nr. 2890/2012 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede; suma de 29648,18 lei la APIA; suma de 33560,38 lei la CEC Bank; suma de 11401,92 lei la Raiffeisen Bank; cota de 50% din combină Class - in indiviziune cu MF, tractor universal, tractor universal, 2 pluguri, 2 semănători, disc, dispozitiv pentru erbicidare; un MIC pentru îngrăşăminte; o remorcă; 3 bazine; un autoturism Cielo, cota de 5/8 din următoarele bunuri, situate în comuna C , judeţul T : o casă (care nu este locuita), compusa din 4 camere, o bucatarie, o baie, acoperita cu tabla, construita din cărămida, situata pe un teren in suprafaţa de 2000 mp; o casă compusa din 2 camere si o bucătărie, construita din chirpici si acoperita cu placi de azbociment; lipit de casa principală, o alta incapere, tip-magazie, construita din boltari; o alta casa, compusa din 2 camere, o bucătărie şi un hol, construita din cărămida si acoperita cu placi de azbociment; două coteţe din chirpici. Constată că defunctul împreună cu pârâtul BM au realizat în cote egale următoarele îmbunătăţiri: încăpere din chirpici acoperita cu placi de azbociment, pătul din placi de ciment, 2 cocini porci, fosă septică, gard plasă pe teava si soclu de beton, turnat şape în anexă, parchet într-o camera, in bucatarie si baie – turnat sape, montat faianta, gresie, 2 ferestre termopan, usa metalica si 2 usi din pal, instalatie sanitara, chiuveta, masca, soba de teracota placat casa, aplicat vopsea decorativă, 7 ferestre termopan, închis marchiză cu usa si geamuri termopan, sageac, construit hol , înlocuit tablă pe o suprafaţă de 50% din acoperiş, gard plasă, baie şi bucătărie, betonat beci si construit o magazine deasupra, din boltari, acoperita cu tablă ondulata, izolata si vopsita decorativ, astfel incat in masa succesorala a defunctului va fi retinuta cota de 1/2 din aceste imbunatatiri. Constată că pârâtul a realizat singur hala – depozit pentru utilaje-hala, gardul din ciment (beton), gard împrejmuitor şi porţi la terenul de 0,0765 ha. Cu drept de apel odată cu fondul Stabileşte termen fond la 10 mai 2017, pentru cand vor fi citate partile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.04.2017.
Hotarare intermediara din 24.04.2017pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise cu privire la încheierea de admitere în principiu, amână pronunţarea la 24.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise cu privire la încheierea de admitere în principiu, amână pronunţarea la 19.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea la 12.04.2017 pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise cu privire la încheierea de admitere în principiu
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017pentru ca reclamantele să depună dovadă oficială care să emane de la Ministerul Finanţelor cu privire la veniturile înregistrate de PFA
Incheiere de sedinta din 01.03.2017pentru a se da posibilitatea apărătorului reclamantelor să depună dovadă oficială care să emane de la Ministerul Finanţelor cu privire la veniturile înregistrate de PFA şi pentru ca acesta să ia cunoştinţă de declaraţiile de la dosar
Incheiere de sedinta din 15.02.2017încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. menţine dispoziţiile data la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 09.11.2016pentru a da posibilitatea reclamantelor să depună la dosar înscrisuri cu privire la veniturile pârâtului B**** M*****.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016încuviinţează cererea de amânare a cauzei. repetarea citării martorilor. pune în vedere reclamantelor să depună date de identificare pentru martorul Juganu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016în vederea administrării probatoriului, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor, dovedită cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Încuviinţează pentru reclamante, probele cu înscrisuri, 3 adrese şi 5 martori pe probleme. Încuviinţează pentru pârâtul BM probele cu înscrisuri, 8 martori, pe probleme şi expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor. Se vor introduce şi cita în cauză MF, PI,CM, DA, cu copie de pe cererea completatoare
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015pentru ca părţile să facă demersuri în sensul de a indica moştenitorii defunctului P.M.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015pentru ca reclamantele să formuleze cerere de introducere în cauză a altor persoane şi să depunăînscrisuri
Incheiere de sedinta din 23.09.2015-pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru ca reclamanta I****** B**** L***** N******* să-şi angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 27.05.2015