Dosar 6970/296/2015 din 06.10.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6970/296/2015
Data dosar:
06.10.2015
Instanta:
Judecătoria Satu Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.12.2016 la ora 14:00

    Complet: C4P
  • Condamnare

    În baza art. 5 noul cod penal reţine ca lege penală mai favorabilă noul cod penal şi în consecinţă: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare în ce priveşte încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I. N. din instigare la furt calificat prev. şi ped. de art. 47 cod penal raportat la art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal şi tentativă la tâlhărie prev. şi ped. de art. 32 cod penal raportat la art. 233, 234 alin. 1 lit. f cod penal în instigare la furt calificat prev. şi ped. de art. 47 cod penal raportat la art. 228, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal şi tentativă la tâlhărie prev. şi ped. de art. 32 cod penal raportat la art. 233, 234 alin. 1 lit. f cod penal şi în ce priveşte încadrarea juridică a faptelor inculpatului S. V. din infracţiunile de violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 cod pena şi furt calificat prev. şi ped. de art. 228, 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal. În baza art. 47 cod penal raportat la art. 228, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal condamnă pe inculpatul I. N. pentru instigarea la furt calificat, la pedeapsa de : - 2 ani închisoare În baza art. 32 cod penal raportat la art. 233, 234 alin. 1 lit. f cod penal condamnă pe acelaşi inculpat cu datele personale de mai sus , pentru tentativă la tâlhărie, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b NCP inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca aceasta să execute pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 66 alin.1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Târşolţ sau Fundaţia Hans Lindner Satu Mare, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 32 cod penal raportat la art. 233, 234 alin. 1 lit. f cod penal condamnă pe inculpatul B. I. pentru tentativă la tâlhărie, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare În baza art. 66 alin.1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bixad sau Fundaţia Hans Lindner Satu Mare, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 228, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal condamnă pe inculpatul S.V. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 66 alin.1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Călineşti Oaş sau Fundaţia Hans Lindner Satu Mare, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 7 raportat la art. 4 lit. b din Legea 76/2008 dispune prelevarea de la inculpaţii I. N. şi B. I. de probe biologice în vederea introducerii în S.N.D.G.J. În baza art. 397 alin. 1 cod penal obligă în solidar inculpaţii I. N. şi B. I. să plătească părţii civile D. I. M. suma de 8000 de lei, despăgubiri civile, reprezentând daune morale şi părţii civile D. M. suma de 6000 de lei, despăgubiri civile, reprezentând daune morale, respinge restul pretenţiilor. În baza art. 274 alin. 2 cod proc. penală obligă inculpaţii la plata sumei de 3600 de lei cheltuieli judiciare către stat, câte 1200 lei fiecare. Cu apel în 10 zile de la comunicare.

    Hotarare 2152/2016 din 27.12.2016
  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C4P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.12.2016, ora 14.00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016
  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Pentru ca apărătorii să-şi pregătească concluziile cu privire la dezbaterea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2016
  • Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    În vederea efecturăii notelor telefonice cu martorul lipsă.

    Incheiere de sedinta din 01.11.2016
  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Raportat la lipsa martorului încuviinţat.

    Incheiere de sedinta din 04.10.2016
  • Sedinta din data de 06.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Se repeta procedura de citare cu martorii

    Incheiere de sedinta din 06.09.2016
  • Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Pentru citarea cu mandat de aducere a martorului lipsă.

    Incheiere de sedinta din 13.06.2016
  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 8:30

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    se citează martorii lipsă cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 10.05.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 8:30

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    in vederea audierii martorilor

    Incheiere de sedinta din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 8:30

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    raportat la lipsa de procedura cu inculpatul B***** I***

    Incheiere de sedinta din 29.03.2016
  • Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 12:00

    Complet: C4P
  • Amână cauza

    Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţi prin apărători şi în consecinţă: În baza art. 345 şi art. 346 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 232/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, privind pe inculpaţii: I*** N****** – trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la furt calificat şi tentativă la tâlhărie, fapte prev. şi ped. de: art. 47 C.p. rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d C.p., art. 32 C.p. rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. f C.p. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., B***** I*** trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie faptă prev. şi ped. de art. art. 32 C.p. rap. la art. 233alin. 1 – 234 alin. 1 lit. f C.p. S****** V***** trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi furt calificat, fapte prev. şi ped. de: art. 224 alin. 1 C.p.- art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. toate cu aplic. art. 38 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare

    Incheiere camera preliminara din 15.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD