P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantA** A****
Apelant InculpatA***** I****
Apelant InculpatM****** S********
InculpatB**** V*******
Intimat Parte vătămatăDec./ În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Ageolu Iacop împotriva sentinţei penale nr. 739/04.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 7059/212/2015. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul A** A**** împotriva sentinţei penale nr. 739/04.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 7059/212/2015. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 739/04.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 7059/212/2015. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul A** A**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul A** A**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul A** A**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului A** A****, aplică inculpatului A** A**** pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare ( reprezentând un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite de 1 an închisoare şi 1 an închisoare ), în final inculpatul A** A**** execută pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului A** A**** perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 12.02.2015 la zi. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul A** A**** a sumei de 17.000 lei. 2. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Ageolu Iacop la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal din 1968 dispune revocarea suspendării condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 356/22.03.2013 a Judecătoriei Constanţa şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză, în final inculpatul Ageolu Iacop execută pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ageolu Iacop perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 12.02.2015 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii Ageolu Iacop şi A** A**** la plata a câte 400 fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 720 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat Stamule Mariana ( 360 lei ) şi avocat Trandafirescu Bogdan Cristian ( 360 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2015.
Hotarare 958/2015 din 26.10.2015Pronunţarea la 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 4 cod procedură penală, Menţine măsura arestului preventiv a inculpa?ilor A** A**** ?i AGEOLU IACOB, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 24.09.2015. Respinge ca nefondate cererile inculpa?ilor A** A**** ?i A***** I****, de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.09.2015Încheiere - În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor A** A**** şi A***** I****. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlului judiciar. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurilor preventive la data de 24.09.2015, ora 0900, pentru când se citează inculpaţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.07.2015