B***** V***** A********
PetentSent. pen. nr. 44/05.03.2015.În temeiul art. 533 al. 1 C. pr. pen. raportat la art. 165 şi art. 166 al. 1 lit. „b” C. pen. cu aplicarea art. 5 NCP, admite cererea formulată de petentul b.v.a.şi, în consecinţă, constată că intervenit reabilitarea de drept cu privire la pedepsele de 200.000 lei amendă aplicată prin Sentinţa penală nr. 454/24.06.1996 pronunţată în dos. nr. 3969/1994 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare; de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 324/10.04.1996 pronunţată în dos. nr. 811/1996 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare; de 400.000 lei amendă aplicată prin Sentinţa penală nr. 468/22.09.1997 pronunţată în dos. nr. 2398/1997 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare, prin care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 324/1996, inculpatul executând atât pedeapsa amenzii, cât şi pedeapsa închisorii, şi dispune reabilitarea cu privire la pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 846/13.11.2002 pronunţată în dos. nr. 3782/2002 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Decizia penală nr. 5250/14.11.2003 a ÎCCJ. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 44/2015 din 05.03.2015Amână cauza la 05.03.2015 pentru când petentul va face dovada achitării cheltuielilor judiciare la care a fost obligat prin hotărârile de condamnare, urmând să depună în acest sens un certificat fiscal, precum şi a despăgubirilor civile trasate în sarcina sa prin Sentinţa penală nr. 846/2002.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015