S* M****** S*
ReclamantD** F***** C*****
PârâtI********* P********** M******** - S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A A************** (*********
PârâtConstată că la termenul de judecată din data de 22 ianuarie 2016 s-a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului D** F***** C*****. Respinge cererea formulată şi precizată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul D** F***** C***** ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S* M****** S*, în contradictoriu cu pârâta I********* P********** M******** - S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A A************** (*********, ca lipsită de interes. Cu drept de apel la Tribunalul Maramureş în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 19 mai 2016, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 3840/2016 din 19.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 19 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016Se revine cu adresă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016- pt. resolicitarea relaţiilor de la pârâta de rândul 2.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016- pt. resolicitarea relaţiilor de la pârâtă, cât şi pt. ca reclamanta să-şi desemneze un reprezentant în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015- pt. solicitarea relaţiilor de la reclamantul şi pârâtul de rândul 2, cât şi de la Municipiul Baia Mare.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015