P****** A********
ReclamantP****** T******
ReclamantC***** O***** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamanţii P****** A******** şi P****** T******, cu domiciliul în com. Ostrov, Almalău, jud. Constanţa, şi pe pârâta C***** O***** - P*** P*****, cu sediul în com. Ostrov, jud. Constanţa. Constată dreptul de proprietate al reclamanţilor P****** A******** şi P****** T****** - asupra imobilului situat în com. Ostrov, str. Nicolae Iorga, nr. 8, jud. Constanţa, compus din suprafaţa de teren de 2.931 mp pe care se află C1, C2, C3, C4, imobil ce are următoarele vecinătăţi: - Nord – Săceanu Ştefan - Sud – Barbu Ştefana - Est – Toma Dumitru - Vest – str. Nicolae Iorga, şi a fost identificat conform expertizei efectuate de expert tehnic inginer Drăghici Constanţiu Leonard. Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată – după rămânerea definitivă a hotărârii. Face aplicarea art.771 alin. 6 din Legea 571/2003 la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2016.
Hotarare 1226/2016 din 24.06.2016Amână pronunţarea la 24.06.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 1 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amână pronunţarea la 21.06.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 1 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 01.03.2016