Dosar 7622/256/2015 din 01.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.02.2016 la ora 09:00

  Complet: P 2 tr.interm.

• Încheiere

  Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 cod pr. pen. : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr. 2398/22.10.2015, pronunţată de Judecătoria Medgidia în sensul că, în loc de „ SENTINŢA PENALĂ NR. 2239/22.10.2015 ” se va trece şi se va citi „SENTINŢA PENALĂ NR. 2398/22.10.2015”, în dosarul nr. 7622/256/2015. În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 22.02.2016

• Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 09:00

  Complet: P2

• Declinare de competenţă

  Admite excepţia invocată din oficiu, privind necompetenţa teritoriale a Judecătoriei Medgidia, în soluţionarea contestaţiei la executarea pedepsei formulată de petentul condamnat P********* N***. În baza art. 47 alin. 3 şi art. 50 Cod procedura penală, raportat la art. 598 litera c Cod procedura penală, Declină competenţa teritorială de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. În baza art. 272 cod pr.pen. onorariul apărător oficiu de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa în favoarea av. Dascălu Dragoş, în baza delegaţiei nr. 2250/2015. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedura penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2015.

  Hotarare 2398/2015 din 20.10.2015