S*** T*****
ReclamantB**** C********* R***** S* B********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamant S*** T*****, în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română, având ca obiect acţiune în constatare şi pretenţii. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzute de art. 5, teza a II-a din contractul de credit bancar nr. 2008450329/03.06.2008, conform cărora dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă administrată, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 2,05 p.p.. Constată nulitatea acestei clauze. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. a) din contractul de credit bancar nr. 2008450329/03.06.2008 privind stabilirea unui comision de acordare credit de 0,95% flat. Constată nulitatea acestei clauze. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. b) din contractul de credit bancar nr. 2008450329/03.06.2008 privind stabilirea unui comision de administrare de 16,50 lei lunar, reprezentând un procent de 0,05% din valoarea creditului. Constată nulitatea acestei clauze. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. e) din contractul de credit bancar nr. 2008450329/03.06.2008 privind stabilirea unui comision de urmărire riscuri în cuantum de 56,10 lei lunar, reprezentând un procent de 0,17% din valoarea creditului contractat. Constată nulitatea acestei clauze. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută de art. 3.7 din Condiţiile generale ale contractul de credit bancar nr. referitoare la dreptul băncii de a modifica unilateral, fără consimţământul împrumutatului, nivelul comisioanelor. Constată nulitatea acestei clauze. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 2.10.d ?i 2.11.b din Condiţiile generale ale contractul de credit bancar nr. referitoare la dreptul băncii de a modifica unilateral, fără consimţământul împrumutatului, nivelul dobânzii administrate. Constată nulitatea acestor clauze. Dispune obligarea băncii de a emite un nou grafic de rambursare în urma anulării clauzelor abuzive men?ionate anterior. Dispune repunerea părţilor în situa?ia anterioară prin restituirea, de către pârâtă a sumelor plătite de reclamantă în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, sume la care se va adăuga dobânda legală, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârâtă. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate de reclamantă, respectiv constatarea ca abuzivă a clauzelor prev. de art. 9 lit. f din contractul de credit bancar nr. Respinge ca neîntemeiată cererea privind constatarea faptului că în contractul de credit bancar nr. dobânda este formată din Robor la ?ase luni plus marja fixă de 2,05 puncte procentuale. Respinge cererea reclamantului cu privire la cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc civ., azi 02.03.2016.
Hotarare 294/2016 din 02.03.2016amana pronunţarea la data de 02.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016Din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea la data de 17.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 09.12.2015-amână cauza la data de 09.12.2015 , ora 9,30 - se va emite adresă către pârâtă pentru a comunica la dosar conditiile generale de creditare,inclusiv actele aditionale, extrasul de cont de la începutul contractului şi până în prezent, precum şi dovada confirmării de primire în situaţia în care se sustine că reclamantul ar fi fost invitat la sediul băncii
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Andreia Ciurea în soluţionarea prezentei cauze. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015