A******* P**** G***
ReclamantS******* D* P********* Ş* P***** M***** D* S******** J****
PârâtRespinge cererea
Hotarare 925/2015 din 11.06.2015În baza art. 197 cpc anulează cererea de recuzare formulată de reclamant. Instanţa ia act de faptul că reclamantul nu este de acord cu administrarea probei cu expertiza medico-legală. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. În temeiul art. 254 alin.5 rap la art.258 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu expertiza medico-legală, care v-a fi efectuată de IML Timişoara ,având ca obiectiv stabilirea dacă personalul pârâtului a săvârşit asupra reclamantului în perioada internării acestuia (15.02.2011-03.03.2011) fapte ilicite reprezentate de acte/fapte medicale de malpraxis. Stabileşte onorariu pentru efectuarea expertizei medico-legală, de către IML Timişoara, în cuantum de 25 lei, urmând ca onorariul să fie achitat de către reclamant. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosar dovada achitării onorariului privind efectuarea expertizei medico-legală, sub sancţiunea decăderii din probă, în conformitate cu dispoziţiile art. 262 punctul (3) Cod procedură civilă. Comunicarea către reclamant al unui exemplar al prezentei încheierii.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015În conformitate cu dispoziţiile prevăzute de art. 31 din OUG nr. 80/2013, stabileşte taxa de timbru aferentă cererii, conform dispoziţiile prevăzute de art. 9 aliniat 1,litera „a” din OUG nr. 80/2013, la suma de 100 lei.Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 100 lei, aferente cererii de recuzare, depusă la data de 15.04.2015, sub sancţiunea anulării acestei cereri ca netimbrată.Totodată i se comunică faptul că are posibilitatea de a formula în termen de 5 zile de la primirea comunicării , cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru ( conform art. 33 alin.2 din OUG nr. 80/2013 )şi cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la primirea comunicării conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013.Comunicarea către reclamant al unui exemplar al prezentei încheierii.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată la acest termen de către reclamant. Pune în vedere pârâtului, prin reprezentant, ca în termen de 2 (două) zile să depună la dosar încă 2 (două) exemplare al înscrisurilor medicale efectuate cu ocazia internării reclamantului, depuse la dosar la termenul de azi, pentru a fi comunicate şi reclamantului precum şi avocatului din oficiu A R, în reprezentarea reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Comunicarea către reclamant şi avocat A R a câte un exemplar al înscrisurilor medicale efectuate cu ocazia internării reclamantului, depuse la dosar la termenul de azi de către reprezentantul pârâtului, după ce acestea vor fi depuse la dosar. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza medico-legală solicitată de către reclamant prin avocat pentru stabilirea dacă personalul pârâtului a săvârşit asupra reclamantului în perioada internării acestuia (15.02.2011 -03.03.2011) fapte ilicite reprezentate de acte/fapte medicale de malpraxis.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Ia act de renunţarea pârâtului la excepţia nelegalei timbrări invocată în întâmpinare Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze, formulată de către reclamant în temeiul art. 411 NCPC. Pune în vedere pârâtului, prin reprezentant, să depună la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza internării medicale reclamantului în S******* D* P********* Ş* P***** M***** D* S******** J**** în perioada 15.02.2011 -03.03.2011. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza medico-legală solicitată de către reclamant prin avocat pentru stabilirea dacă personalul pârâtului a săvârşit asupra reclamantului în perioada internării acestuia (15.02.2011 -03.03.2011) fapte ilicite reprezentate de acte/fapte medicale de malpraxis
Incheiere de sedinta din 12.02.2015