O****** B********
Apelant InculpatM***** J*****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul formulat de inculpatul O****** B******** împotriva sentinţei penale nr. 1183/7.11.2014 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş. Desfiinţează în parte hotărârea atacată, numai cu privire la cuantumul pedepsei aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. g) C.pen. din 1968 cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. din 1968 în dauna persoanei vătămate M***** J***** şi, rejudecând în aceste limite: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de la 4 (patru) ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 61 al. 1 teza finală C.pen. din 1968 contopeşte restul de 483 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1715/25.10.2004 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia nr. 559/29.09.2005 a Curţii de Apel Târgu Mureş cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, în pedepsele rezultante parţiale de 2 (doi) ani închisoare, 2 (doi) ani închisoare şi 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) C.pen. din 1968, art. 34 lit. b) C.pen. din 1968 contopeşte pedepsele rezultante parţiale de 2 (doi) ani închisoare, 2 (doi) ani închisoare şi 3 (trei) ani închisoare, urmând ca inculpatul O****** B******** să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani închisoare în regim de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală atacată, cu privire la schimbarea de încadrare juridică, condamnarea inculpatului O****** B******** pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută şi pedepsită de art. 87 al. 1 OUG nr. 195/2002 republicată cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. din 1968 şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care nu deţine permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 86 al. 1 OUG nr. 195/2002 republicată cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. din 1968, cuantumul pedepselor aplicate pentru infracţiunile contra siguranţei pe drumurile publice, aplicarea pedepselor accesorii, natura şi cuantumul acestora, revocarea liberării condiţionate, modul de soluţionare a laturii civile, obligarea la plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu parţial pentru apărător din oficiu (delegaţia nr. 277/26.01.2015) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2015.
Hotarare 486/2015 din 22.10.2015Amână pronunţarea la 22.10.2015, ora 12,00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015Pentru asigurarea asistenţei judiciare a inculpatului. Aplică doamnei avocat amenda judiciară de 500 lei pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Amână cauza la 10 iunie 2015 pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte pentru a face noi declaraţii în apel.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amână cauza la 29.04.2015 ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015