C***** I****
InculpatM**** C*********
Parte vătămată parte civilăS*** C********** B****** S***** P*** R*********** B**** D******
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. 396 alin 1şi 5 rap. la art. 16 alin 1 lit e Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C***** I**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin 1 Cod penal, pentru lipsa plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 80 din Codul penal renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul C***** I**** sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de abuz de încredere, faptă prev. ?i ped. de art. 238 alin 1 din Codul penal. În baza art. 81 din Codul penal aplică inculpatului un avertisment. În baza disp. art. 25 şi art.397 Cod procedură penală coroborat cu art.1357C.civil, admite actiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC CONSTRUCŢII BĂNEASA SRL şi pe cale de consecinţă obligă inculpatul să plătească acestei părţi civile suma de 800 lei reprezentând daune materiale. În baza disp. art. 25 şi art.397 Cod procedură penală coroborat cu art.1357C.civil, respinge ca neîntemeiată actiunea civilă exercitată de M**** C*********. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul, la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel la Curtea de Apel Piteşti în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în ?edinţă publică azi, 23.02.2017.
Hotarare 65/2017 din 23.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 23 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017Pronunţarea în cauză se va face la data de 09 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Se emite adresă la Administraţia Finanţelor Publice Voluntari, însoţită de încheierea de şedinţă din data de 29 martie 2016, pentru a li se face cunoscut că prin aceasta s-a aplicat numitului Bucur Marin amenda judiciară în sumă de 100 lei, şi nu de 1000 lei cum este menţionat în confirmarea debitului. Aplică amenda judiciară în sumă de 500 lei faţă de persoana vătămată S.C. CONSTRUCŢII BĂNEASA S.R.L., pentru necomunicarea relaţiilor solicitate. Cu drept de a formula cerere de anulare ori reducere privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Se revine cu adresă la persoana vătămată S.C. CONSTRUCŢII BĂNEASA S.R.L., cu atenţionarea preavizului de amendă judiciară, pentru a comunica dacă la data de 28 septembrie 2014 societatea avea restanţe cu privire la plata salariului către inculpat şi soţia acestuia, cu menţiunea că în cazul în care nu există restanţe, să facă dovada plăţii, iar dacă există restanţe să facă dovada acestora. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 29 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Se revine cu adresă la persoana vătămată S.C. CONSTRUCŢII BĂNEASA S.R.L. pentru a comunica dacă la data de 28 septembrie 2014 societatea avea restanţe cu privire la plata salariului către inculpat şi soţia acestuia, cu menţiunea că în cazul în care nu există restanţe, să facă dovada plăţii, iar dacă există restanţe să facă dovada acestora. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Se emite adresă la persoana vătămată S.C. CONSTRUCŢII BĂNEASA S.R.L. pentru a comunica dacă la data de 28 septembrie 2014 societatea avea restanţe cu privire la plata salariului către inculpat şi soţia acestuia, cu menţiunea că în cazul în care nu există restanţe, să facă dovada plăţii, iar dacă există restanţe să facă dovada acestora. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Respinge inculpatului cererea de audiere a persoanei vătămate M**** C*********. Pune în vedere numitului Bucur Marin, în calitate de administrator al S.C. CONSTRUCŢII BĂNEASA S.R.L., să depună înscrisuri din care să rezulte calitatea sa în cadrul firmei la data de 28 septembrie 2014, să precizeze care este destinaţia imobilului situat în comuna Nucşoara, satul Slatina, judeţul Argeş, precum şi dovada banilor luaţi din firmă despre care se susţine că au fost înmânaţi inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Se citează martorul Bucur Marin la adresa indicată şi se emite mandat de aducere pentru acesta. Aplică amenda judiciară în sumă de 100 lei martorului Bucur Marin pentru neprezentare la instanţă, deşi a fost legal citat. Cu drept de a formula cerere de anulare ori reducere privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Se revine cu adresă la S.C. CONSTRUCŢII BĂNEASA S.R.L., pentru a comunica data încetării contractului de muncă încheiat cu inculpatul şi să precizeze în folosinţa sau proprietatea cui se află imobilul situat în comuna Nucşoara, satul Slatina, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Ia act că inculpatul nu contestă probele administrate în faza de urmărire penală. Încuviinţează pentru inculpat audierea persoanei vătămate M**** C*********, care va fi citată la adresa indicată. Încuviinţează pentru inculpat proba cu un martor, cu teza probatorie enunţată. Se citează martorul Bucur Marian la adresa indicată. Încuviinţează pentru inculpat proba cu relaţii de la S.C. CONSTRUCŢII BĂNEASA S.R.L., care să comunice data încetării contractului de muncă încheiat cu inculpatul şi să precizeze în folosinţa sau proprietatea cui se află imobilul situat în comuna Nucşoara, satul Slatina, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Admite inculpatului C***** I**** cererea de amânare a cauzei pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Admite inculpatului C***** I**** cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În baza art. 346 C. proc. pen. constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă material şi teritorial a soluţiona prezenta cauza, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1901/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** I****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere prev şi ped. de art. 253 alin 1 Cod penal şi abuz de încredere faptă prev şi ped. de 238 alin 1 Cod penal, ambele cu aplic arrt. 38 alin 1 C.p. Vor fi citaţi inculpatul si persoanele vătămate pentru termenul din data de 22.09.2015. Persoanele vătămate vor fi citate cu menţiunile prev de art. 20 C.p.p. În conformitate cu art.346 alin 1 teza a II-a C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, persoanelor vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.07.2015