N***** A* F************
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
Parte civilăinstanţa, prin Sentinţa penală nr. 468/20.11.2015 schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de contrabandă reţinută în sarcina inculpatului prin înlăturarea circumstanţei prevăzută de art. 274 din Legea nr. 86/2006. În temeiul art. 396 alin.2 Noul Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul: Nistor Flaviu Albert, fiul lui ..., născut la data de ...în Sighetu Marmaţiei, jud. Maramureş, nu posedă antecedente penale, cu domiciliul în ...., jud. Maramureş, posesor al C.I. seria MM, nr. .., pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la contrabandă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin O.U.G. 54/2010, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 112 lit.”a” şi „b” şi alin. 3 Cod penal dispune confiscarea specială în favoarea statului a cantităţii de 48.100 pachete cu ţigări, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Maramureş, conform dovezii seria P nr. 510528 din 10.02.2014 şi a contravalorii autoutilitarei marca Volvo, tip FL618/MCS-6.1, an fabricaţie 1999. În baza art. 14 alin.3 corelat cu art. 16 indice 1 Cod de procedură penală raportat la art. 346 alin.1 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1357 , art. 1382 şi art. 1385 din Noul Cod civil Cod civil, obligă inculpatul să plătească părţii civile A****** N******** D* A*********** F******, prin D******* G******* R******** A F********* P****** C**********, cu sediul în Cluj-Napoca, Piaţa Avram Iancu nr. 19, jud. Cluj suma de 584.179 lei, reprezentând datoria vamală la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, conform art. 119, 120 şi 121 indice 1 din Codul de procedură fiscală, începând cu data naşterii datoriei vamale (10.02.2014) şi până la achitarea integrală a prejudiciului. În temeiul art. 274 alin. 1 Noul Cod procedură penală, inculpatul va fi obligat să plătească statului suma de 220 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar suma de 200 lei care reprezintă onorariu avocat din oficiu pe seama av. Skerhak Lenghel Daniela avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 noiembrie 2015.
Hotarare 468/2015 din 20.11.2015instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen pentru pronunţare la data de 20.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2015termen acordat în vederea administrării probei testimoniale cât şi pentru audierea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015judecătorul de cameră preliminară, constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei. Fixează termen la data de 25.09.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 31.07.2015