T***** M******** I*****
ReclamantB***** M*****
ReclamantM****** M**** E********
PârâtRespinge cererea formulată de pârâta MESAROS MARIA-ELISABETA, în contradictoriu cu reclamantele TREITL MARGARETA-ILDIKÓ şi BRAZDA MONICA, având ca obiect lămurire dispozitiv. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantelor suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de cerere de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 26 februarie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1922/2019 din 26.02.2019amână pronunţarea pt. data de 26.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019amână pronunţarea pt. data de 19.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019Admite cererea formulată de reclamantele TREITL MARGARETA-ILDIKÓ şi BRAZDA MONICA în contradictoriu cu pârâta MESAROS MARIA-ELISABETA, având ca obiect succesiune. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtă. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma numitei Sebestyen Maria, decedată la 2 iulie 2014, cu ultimul domiciliu în municipiul Baia Mare, str. Victoriei, nr. 45, ap. 5, judeţul Maramureş, este constituită din cota de 40/64 din acest imobil, cu suprafaţa de 44,30 mp, compus din două camere şi dependinţe, înscris în Cartea Funciară nr. 102773-C1-U8 - Baia Mare, nr. top. 2619-23-5, şi dreptul de folosinţă asupra terenului aferent, în cotă de 18/281. Respinge petitul cererii reconvenţionale privind anularea Certificatului suplimentar de moştenitor nr. 85 din 25 mai 2015, emis de Societatea Profesională Notarială ,,Dragoş”. Constată că sunt moştenitoare legale rezervatare ale numitei Sebestyen Maria reclamantele, în calitate de descendente de gradul al II-lea (nepoate de fiică predecedată) care vin la succesiunea numitei Sebestyen Maria prin reprezentarea mamei lor, numita Treitl Ildikó-Etel, fiecare în cotă de 5/64 din masa succesorală, şi pârâta, în calitate de descendentă de gradul I (fiică), în cotă de 30/64 din masa succesorală. Dispune reducţiunea liberalităţii excesive făcute de numita Sebestyen Maria în favoarea pârâtei sub forma legatului universal prin testamentul autentificat prin Încheierea nr. 1402 din 1 iulie 2003, de către notarul public Cardoş Steluţa-Elena, până la limita cotităţii disponibile de 10/64 din masa succesorală rămasă de pe urma numitei Sebestyen Maria. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra cotei de 40/64 din apartamentul mai sus menţionat în favoarea reclamantelor, în cotă de 5/64 fiecare, respectiv în favoarea pârâtei, în cotă de 30/64, cu titlu de drept moştenire. Dispune sistarea stării de coproprietate în care se află părţile din prezenta cauză cu privire la apartamentul amintit, conform cotelor care le revin, respectiv cota de 11/64 reclamantei Treitl Margareta-Ildikó, cota de 11/64 reclamantei Brazda Monica şi cota de 42/64 pârâtei Mesaros Maria-Elisabeta, prin atribuirea apartamentului respectiv în lotul şi în proprietatea exclusivă a pârâtei, cu obligarea acesteia la plata către fiecare reclamantă, cu titlu de sultă, a sumei de 4.296,87 euro sau a echivalentului în lei al acesteia la cursul de schimb valutar al Băncii Naţionale a României din ziua plăţii. Constată dreptul de creanţă al pârâtei-reclamante reconvenţional având ca obiect lucrări de îmbunătăţiri executate la apartamentul antemenţionat, cu consecinţa excluderii creanţei respective din masa succesorală rămasă după numita Sebestyen Maria. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantelor suma de 9.022,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocaţial şi onorariu al expertului numit în cauză. Cu drept de cerere de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 27 martie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2793/2018 din 27.03.2018Amânat pronunţarea la data de 27 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018studiul completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Se repetă procedura de citare a martorilor Weisz Elisabeta şi Popovici Lucica. Pune în vedere reprezentantei pârâtei ca, în situaţia în care martora Popovici Lucica nu se va putea prezenta la următorul termen de judecată, să aducă un alt martor. Încuviinţează obiecţiunile la expertiză formulate de către pârâtă, dispune comunicarea obiecţiunilor cu expertul constructor Filip Denisa, solicitându-i expertului să completeze lucrarea de expertiză, să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Se repetă procedura de citare a martorilor Weisz Elisabeta şi Popovici Lucica.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 01.11.2016