M**** R***
ReclamantM****** F******
PârâtM**** I***
PârâtB** G******* N****** Ş* G******* L**** - L**** C******* P********* P*****
PârâtRespinge cererea precizată formulată de reclamanta M**** R*** împotriva pârâţilor M****** F****** şi M**** I***, având ca obiect constatarea nulităţii certificatului de moştenitor nr. 61/25.07.2015. Obligă reclamanta să achite pârâţilor suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, câte 750 lei fiecărui pârât. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2017, la Judecătoria Petroşani.
Hotarare 2666/2017 din 05.10.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului BNP Gherghin Nicolae şi Gherghin Liviu, raportat la obiectul cauzei. Instanţa constată că la fila 57 din dosar s-a emis adresă către Serviciul Impozite şi Taxe pentru luarea în evidenţă, iar în cazul în care petenta nu va achita tranşele, aceasta va fi dată în debit pentru recuperarea sumei datorate. Instanţa, se va pronunţa pe excepţia netimbrării cererii invocată de pârâţi prin avocat la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2017. Părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Dispune introducerea în cauză a BNP Gherghin Nicolae şi Gherghin Liviu, în calitate de pârât. Citează pârâtul BNP Gherghin Nicolae şi Gherghin Liviu cu o copie a cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării formulate, precum şi cu menţiunea să îşi exprime poziţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului BNP Gherghin Nicolae şi Gherghin Liviu, excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia asupra excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului BNP Gherghin Nicolae şi Gherghin Liviu, excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Ia act de faptul că părţile prin reprezentanţi au declarat că nu au obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză psihiatrică efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2017, pentru când se citează pârâtul BNP Gherghin Nicolae şi Gherghin Liviu, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, av. Perju Ion şi pune în vedere acesta să fie prezent la termenul stabilit şi să depună dovezi cu privire la lipsa de la acest termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2017. Părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.04.2017, pentru când se va cita reclamanta cu un exemplar al interogatoriului cu menţiunea să răspundă la acesta. Părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Fixează termen de judecată la data de 16.02.2017, completul V civil, ora 10,30 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.12.2016.
Incheiere de sedinta din 02.12.2016Se va solicita Serviciului Judeţean de Medicină Legală Hunedoara să efectueze expertiza psihiatrică dispusă în cauză şi să comunice raportul de expertiză psihiatrică întocmit. Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei cu privire la fixarea unui date pentru deplasarea instanţei la domiciliul reclamantei în vederea luării interogatoriului. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 2.12.2016.Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2016.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Se vor înainta Serviciului Judeţean de Medicină Legală Hunedoara actele medicale depuse la dosar de către medicul de familie al reclamantei aflate la filele 119-136 din dosar şi i se solicita să efectueze expertiza psihiatrică dispusă în cauză. Totodată, se va lua legătura telefonic cu Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara, pentru a se afla data la care medici din cadrul său se pot deplasa la Spitalul Petroşani, în vederea examinării reclamantei şi costul expertizei, pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra cererii de ajutor public formulată de reclamantă. Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei cu privire la fixarea unui date pentru deplasarea instanţei la domiciliul reclamantei în vederea luării interogatoriului. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 23.09.2016.Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2016.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei cu privire la fixarea unui date pentru deplasarea instanţei la domiciliul reclamantei în vederea luării interogatoriului. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 15.07.2016, termen până la care instanţa se va pronunţa, în camera de consiliu, asupra cererii de ajutor public judiciar formulată în cauză de reclamantă. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016D I S P U N E : Pune în vedere reprezentantului reclamantei să indice adresa Cabinetului Medical Dr. Candrea Doina, să depună la dosar o adeverinţă medicală din care să rezulte că reclamanta este netransportabilă şi să i-a legătura cu reclamanta pentru a comunica instanţei dacă se poate sau nu prezenta la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara în vederea expertizării, , pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar pe care reclamanta a formulat-o. Se va emite adresă către Cabinetul Medical Dr. Candrea Doina prin care i se va solicita să depună la dosar în copie conformă cu originalul fişa medicală a reclamantei M**** R***. Prorogă discuţia cu privire la fixarea unui alte date pentru deplasarea instanţei la domiciliul reclamantei în vederea luării interogatoriului. Asupra cererii de ajutor public judiciar instanţa se va pronunţa în camera de consiliu după ce reclamanta va depune la dosar o adeverinţă medicală din care să rezulte dacă este sau nu transportabilă şi va comunica instanţei dacă se poate sau nu prezenta la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara în vederea expertizării . Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 24 iunie 2016. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016D I S P U N E : Plicul ce conţine un număr de cinci fotografii va fi cusut la fila 60, urmând ca în continuare dosarul să fie renumerotat. Se va emite adresă reclamantei prin care i se va solicita să depună la dosar în termen de 5 zile toate actele medicale de care dispune, iar un exemplar al acestor acte să îl aibă asupra ei când se va prezenta la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara în vederea expertizării împreună cu suma de 85 lei necesară achitării taxei aferente expertizei. Totodată i se va aduce la cunoştinţă că în cazul în care nu se poate deplasa la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara pentru a fi examinată, poate solicita a fi examinată la domiciliu, caz în care taxa aferentă expertizei este în sumă de 500 lei. Se va emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara prin care i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, i se vor înainta în copii înscrisurile din dosar care ar putea fi utile la întocmirea raportului de expertiză şi va fi înştiinţat că instanţa a pus în vedere reclamantei să aibă asupra sa actele medicale pe care le deţine, când se va prezenta la laborator pentru a fi examinată, precum şi suma de 85 lei necesară achitării taxei aferente expertizei. Prorogă discuţia cu privire la fixarea unui alte date pentru deplasarea instanţei la domiciliul reclamantei în vederea luării interogatoriului. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 20 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016D I S P U N E : Încuviinţează proba cu înscrisurile ataşate cererii şi proba cu înscrisurile medicale pe care reclamanta le va depune la dosar solicitate de către reclamantă, proba cu înscrisurile ataşate întâmpinării şi proba cu interogatoriul reclamantei solicitate de către pârâţi, precum şi proba din oficiu constând în efectuarea unei expertize psihiatrice prin care să se stabilească în raport de afecţiunile de care suferă reclamanta, dacă la data încheierii certificatului de moştenitor nr. 61 din 25.07.2015 aceasta avea discernământ. Respinge proba cu martorii Dobrin Constantin, Barabaş Emil şi Barabaş Laurenţiu Constantin, propusă de către reclamantă şi cu martorii Dobrin Constantin Alexandru Veronica, Ianoşi Ludovic şi Cioată Margareta, propusă de către pârâţi. Se va emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara prin care i se va solicita să efectueze o expertiză psihiatrică prin care să stabilească în raport de afecţiunile de care suferă reclamanta, dacă la data încheierii certificatului de moştenitor nr. 61 din 25.07.2015 aceasta avea discernământ. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să i-a legătura cu reclamanta pentru a intra în posesia tuturor actelor medicale de care aceasta dispune şi să depună la dosar în termen de 5 zile un exemplar de pe aceste acte, iar un exemplar să îl aibă reclamanta asupra sa se va prezenta la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara în vederea expertizării. Fixează termen pentru deplasarea instanţei la domiciliul reclamantei în vederea luării interogatoriului la data de 5.04.2016. Estimează durata necesară cercetării procesului la 6 luni. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 8 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016În temeiul art. 8 al.3 combinat. cu art.6 lit. d şi art.7 rap. la art.15 din OUG nr. 51/2008 admite în parte cererea formulată de reclamanta M**** R***, şi în consecinţă: Acordă reclamantei ajutor public judiciar, sub forma eşalonării taxei de timbru în sumă de 2896,40 lei în 10 tranşe, a câte 289,64 lei fiecare, din care prima tranşă va fi achitată la primul termen ce se va fixa în cauză iar restul de 9 tranşe vor fi achitate până la soluţionarea pe fond a cauzei. Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi, 6.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015