V****** M* F***** D***
PetentAdmite cererea formulată de condamnatul-petent VĂLEANU FLORIN DINU, aflat în Penitenciarul Baia Mare, şi în consecinţă: În temeiul art. 140, indice 1, alin. 1 din Legea 302/2004, recunoaşte pe teritoriul României Sentinţa penală 1873 din 28.07.2014 a Tribunalului Corecţional Brugge, dată în dosarul nr. 3353 14/1873, definitivă la data de 26.09.2014, prin care petentul cetăţean român a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 30 luni închisoare şi 1500 euro amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt, prevăzut de art. 463 Cod penal belgian; - furt cu participarea unui minor, prevăzut de art. 463 Cod penal belgian; - infracţiuni contra ordinii publice - constituire de grup infracţional organizat, prevăzută de art. 323, alin. 2, art. 324, alin. 4 Cod penal belgian; - furt prin efracţie după încălcarea proprietăţii, prevăzut de art. 463, art. 464, alin. 2 Cod penal belgian. Constată că infracţiunile săvârşite pe teritoriul belgian şi pentru care petentul a fost condamnat corespund în legislaţia română infracţiunilor de: - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. 1 Cod penal; - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal; - constituire de grup infracţional organizat, prevăzută şi pedepsită de art. 367, alin. 1 Cod penal; - furt calificat, prevăzut de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal. Constată că petentul a fost arestat în cauză pe teritoriul Belgiei în perioada 04.03.2014 - 25.08.2014. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat pe teritoriul Belgiei prin Sentinţa penală 1873 din 28.07.2014 a Tribunalului Corecţional Brugge, dată în dosarul nr. 3353 14/1873, definitivă la data de 26.09.2014, sunt concurente cu faptele pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală 574/21.2015 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 14.07.2015 prin neapelare. În temeiul art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul VĂLEANU FLORIN DINU şi, în consecinţă: În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei de 30 luni închisoare şi 1500 euro amendă penală, aplicată prin Sentinţa penală din 28.07.2014 a Tribunalului Corecţional Brugge, definitivă la data de 26.09.2014. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, art. 38, alin. 1 Cod penal, art. 39, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, contopeşte pedeapsa de 30 luni închisoare şi 1500 euro amendă penală, aplicată prin Sentinţa penală din 28.07.2014 a Tribunalului Corecţional Brugge, definitivă la data de 26.09.2014, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. 1 Cod penal, furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal, constituire de grup infracţional organizat, prevăzută şi pedepsită de art. 367, alin. 1 Cod penal, furt calificat, prevăzut de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 574/21.2015 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 14.07.2015 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat, prevăzută de art. 86, alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37, lit. a Cod penal din 1969. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 30 luni închisoare şi 1500 euro amendă penală, la care adaugă 4 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, stabilind o pedeapsă rezultantă de 34 luni închisoare şi 1500 euro amendă penală. În temeiul art. 40, alin. 3 Cod penal, art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 34 luni închisoare şi 1500 euro amendă penală, perioada executată în 04.03.2014-25.08.2014, şi din 09.08.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Remeş Anca. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2016.
Hotarare 465/2016 din 17.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2016, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016Numeşte traducător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Numeşte traducător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016-amână cauza, pentru solicitarea unor relaţii suplimentare de la autorităţile judiciare din Belgia
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Numeşte traducător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Numeşte traducător din oficiu
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Numeşte traducător din oficiu
Incheiere de sedinta din 27.01.2016-amână cauza, raportat la lipsa relaţiilor de la Tribunalul Corecţional Bruge; se va reveni cu adresă către Tribunalul Corecţional Bruge
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Numeşte traducător din oficiu
Incheiere de sedinta din 15.12.2015- amână cauza, pentru solicitarea unor relaţii de la Tribunalul Corecţional Bruge
Incheiere de sedinta din 10.12.2015- amână cauza, pentru solicitarea unor relaţii de la autorităţile judiciare din Belgia
Incheiere de sedinta din 12.11.2015