P******* N******
PetentP******* F******
PetentP******* A******
PetentM****** M****
PetentM****** N******
PetentÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cpp respinge ca nefondată plângerea formulată de peten?ii P******* N******, P******* F******, P******* A******, MOLOSIT MARIA si MOLOSIT NICOLAE, în contradictoriu cu intima?ii BARBU MARIUS ADRIAN, BARBU ADINA CRISTINA si BARBU DAVID ADRIAN, împotriva Ordonan?ei din data de 3.06.2015 din dosarul nr. 4520/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu,menţinută prin Ordonan?a nr.167/II/2/2015 din 23.07.2015 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. Menţine soluţia dispusă prin Ordonan?a din data de 3.06.2015 din dosarul nr. 4520/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu,menţinută prin Ordonan?a nr.167/II/2/2015 din 23.07.2015 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.276 alin.6 Cpp obliga peten?ii la plata in favoarea intimatului Barbu Adrian a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 406/2015 din 16.11.2015Amână pronun?area la data de 16.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015Faţă de lipsa apărătoarei peten?ilor.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Pentru discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a minorului B.D.A.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015