B*** A******** C*****
InculpatP** I*** L********
InculpatT**** C****** I****
InculpatF******* R***
Parte vătămatăS******* C***** D* U******
Parte civilăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla împotriva sentinţei penale nr. 397/9.03.2015 a Judecătoriei Gherla pe care o desfiinţează sub aspectul laturii penale a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre, condamnă pe inculpaţii: 1. B.A.C., Constatând că legea penală mai favorabilă este Noul Cod penal, în baza art. 371 NCP, cu aplicarea art. 43 alin. 1 NCP pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, ca urmare a recalificării faptei din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1969, la pedeapsa de: 1 (un) an închisoare. În baza art. 16 din Legea 287/2013 revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin decizia penală nr. 259/8.09.2014 a Tribunalului Cluj (prin care s-a constatat incidenţa legii penale mai favorabile raportat la sentinţa penală nr. 1848/31.10.2011 a Judecătoriei Gherla) şi cumulează aritmetic cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 66 lit. a şi b NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an şi 6 luni după executarea pedepsei principale. Deduce din pedeapsa finală aplicată mai sus perioada detenţiei preventive din data de 19.02.2012 până la data de 23.05.2012. 2. P.I.L., Constatând că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1969, la pedeapsa de: 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare. Constată că prezenta infracţiune a fost comisă pe durata termenului de încercare a pedepsei de 3 ani şi 2 luni închisoare (redusă la pedeapsa de 2 ani închisoare prin decizia penală nr. 347/6.11.2014 a Tribunalului Cluj în baza art. 6 alin. 1 NCP) cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 6 ani şi 2 luni (redus la termenul de încercare de 5 ani), stabilită inculpatului prin S.P. 1844/31.10.2011 a Jud. Gherla, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art.321 al.1 C.p. din 1968, cu aplic. art.75 lit.a C.p. din 1968. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 3 luni închisoare, aplicată sus-numitului prin S.P. 558/04.04.2013 a Jud. Gherla şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: pedepsele de 6 ani şi 5 luni închisoare, 5 ani şi 5 luni închisoare, stabilite prin S.P. 1448/16.11.2012 a Jud. Gherla şi respectiv 2 ani închisoare, stabilită prin S.P. 89/21.01.2013 a Jud. Gherla şi înlătură sporul de 10 luni închisoare aplicat. Constată că pedeapsa de 6 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin S.P. 1448/16.11.2012 a Jud. Gherla se compune din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, la care s-a cumulat aritmetic pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, stabilită condamnatului prin S.P. 1844/31.10.2011 a Jud. Gherla, prin revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cea pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1844/31.10.2011 a Judecătoriei Gherla. Şi dispune contopirea acestei pedeapsa cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărârea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării de mai sus, în sensul că la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre se adaugă aritmetic pedeapsa de 2 ani închisoare redusă prin decizia penală nr. 347/6.11.2014 a Tribunalului Cluj, pedeapsa rezultantă fiind aceea de 5 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal din 1968, contopeşte pedepsele de 5 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin S.P. 1448/16.11.2012 a Jud. Gherla, 2 ani închisoare, stabilită prin S.P. 89/2013 a Jud. Gherla, 5 ani şi 3 luni închisoare, redusă anterior, la care adaugă sporul de 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 6 ani şi 3 luni închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Deduce din pedeapsa finală aplicată mai sus perioada detenţiei preventive din data de 19.02.2012 până la data de 23.05.2012 şi durata executată începând din data de 19.09.2012 până la zi. Dispune anularea MEPI emis în baza deciziei penale nr. 347/6.11.2014 a Tribunalului Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. 3. T.C.I., Constatând că legea penală mai favorabilă este Noul Cod penal, în baza art. 371 NCP, cu aplicarea art. 43 alin. 1 NCP pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, ca urmare a recalificării faptei din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal anterior la pedeapsa de: 6 (şase ) luni închisoare. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 66 lit. a şi b NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. Deduce din pedeapsa finală aplicată mai sus perioada detenţiei preventive din data de 19.02.2012 până la data de 23.05.2012. Menţine dispoziţia de încetare a procesului penal faţă de acest inculpat raportat la infracţiunea de lovire faţă de partea vătămată F.R.. Obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor de judecată la judecata în fond în sumă de câte 1.500 lei fiecare. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Potrivit art. 272 Cod procedură penală, stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 300 lei cuvenit av. L.L.A.C., ce se avansează din FMJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 2.07.2015.
Hotarare 949/2015 din 02.07.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015admite solicitarea de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 14.05.2015