P****** B***** C*******
InculpatC***** S****** P** A****** S********* P*** S** T**** & T****
Parte civilăP****** C******** D*** P*** S** T**** & T****
Parte civilăZ*** D******* S* P*** S** T**** & T****
Parte civilăC***** K**** T******** T**** P*** S** T**** & T****
Parte civilăÎn temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) Cod. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în timpul urmăririi penale, la data de 13.05.2015 în dosarul nr. 949/P/2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu cu inculpatul P****** B***** C*******, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similar, prev. şi ped. de art. 90 al. 1 lit. b din Legea 84/1998, actualizată, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 din Codul penal. În temeiul art. 90 al. 1 lit. b din Legea 84/1998 actualizată, cu aplic. art. 61 din Codul penal, condamnă pe inculpatul P****** B***** C*******, la pedeapsa de 150 zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (faptă din 01.03.2014). În temeiul art. 90 al. 1 lit. b din Legea 84/1998 actualizată, cu aplic. art. 61 din Codul penal, condamnă pe inculpatul P****** B***** C*******, la pedeapsa de 150 zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare(faptă din 17.06.2014). Constată că cele două infracţiuni sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 lit. c din Codul penal, contopeşte pedepsele de câte 150 zile amendă, stabilite în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 150 zile amendă la care se adaugă un spor de 50 zile amendă, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpatul urmând a executat 200 zile amendă. Fixează cuantumul unei zile amendă la suma de 10 lei şi prin urmare valoarea amenzii penale la care este condamnat inculpatul este de 2.000 lei. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 112 lit. f din Codul penal, dispune confiscarea specială a bunurilor contrafăcute, ridicate de la inculpatul P****** B***** C******* şi introduse la Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F. Giurgiu în baza dovezilor seria seriile AAA nr. 0012130/05.03.2014, AAA nr. 0012131/05.03.2015 şi AAA nr. 0012157/18.06.2014. În temeiul art. 486 al. 2 din Codul de procedură penală, lasă soluţionată acţiunea civilă formulate de părţile civile S.C. CHANEL SOCIETE PAR ACTION SIMPLIFIEE, S.C. PARFUMS CHRISTIAN DIOR, S.C. ZINO DAVIDOFF, S.C. CALVIN KLEIN TRADE MARK TRUST, S.C. BVLGARI SPA, S.C. KENZO S.A., S.C. BEAUTY PRESTIGE INTERNATIONAL SOCIETE ANONYME, S.C. GIORGIO ARMANI SPA, S.A., S.C. L OREAL şi S.C. LANCOME PARFUMS ET BEAUTE&CIE LA SCA, toate cu sediul ales în Bucureşti, str. Ana Davila nr. 17, Sectorul5. În baza art. 485 al. 4 rap. la art. 398 rap la art. 274 al. 1din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 360 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpat.
Hotarare 2205/2015 din 18.09.2015Stabileşte pronunţarea pentru data de 18.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.08.2015pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015