S* R**** C** S**
ReclamantO***** V**** D* S**
Pârâtadmis cererea de indreptare a erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2016SC 575/09.03.2016Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S* R**** C** S**, cu sediul în , în contradictoriu cu pârâtul oraşul Vişeu de Sus, prin Primar, şi în consecinţă Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 37 522,01 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 20176/23.05.2012, suma de 13 392 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 20254/11.06.2012,15872 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 20269/15.06.2012 şi suma de 8184 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 20270/15.06.2012, precum şi a dobânzii legale penalizatoare, începând cu data scadenţei fiecăreia din acestea şi până la achitarea efectivă a debitului restant. Obligă pârâtul la plata sumei de 3460lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 9 martie 2016.
Hotarare 575/2016 din 09.03.2016Amână pronunţarea la data de 09.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Se amână la data de 24.02.2016. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2016, pentru când reclamanta S.C. Runob Com S.R.L. are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Borcuti Gheorghe. Pârâtul Oraşul Vişeu de Sus are termen în cunoştinţă prin consilier juridic Timiş Valentin. Asupra aplicabilităţii dispoziţiilor art. 358 c.pr.civ, instanţa se va pronunţa odată cu sentinţa de o va da în cauză. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar caietul în care era consemnat numărul orelor efectuate, pentru a se verifica dacă au fost semnate şi cine l-a semnat. Instanţa se va pronunţa supra probei privind audierea numitului Iacob Dănuţ, după depunerea înscrisurilor solicitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Se amână la data de 20.01.2016. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată în dosarul conexat nr.956/336/2015 Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2016, ora 12,00, pentru când reclamanta S.C. Runob Com S.R.L. are termen în cunoştinţă prin apărător. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, care va fi citată cu un exemplar al interogatoriului şi cu menţiunea să răspundă, potrivit dispoziţiilor art.355 alin. 1 c.pr.civ. Încuviinţează proba testimonială cu martorul Gal Anton, careva fi citat pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului Rozniciuc Ştefan să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Se va comunica cu pârâtului un exemplar al înscrisurilor depuse de reprezentantul reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât în întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2015, C5 NCPC, pentru când reclamanta S.C. Runob Com S.R.L. are termen în cunoştinţă prin apărător. În temeiul disp. art. 351 C. pr. civ., încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului Oraşul Vişeu de Sus, sens în care acesta va fi citat cu o copie de pe interogatoriul depus de reclamantă şi cu menţiunea să răspundă la acesta potrivit disp. art. 355 alin. 1 C. pr. civ. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamantă, sens în care vor fi citaţi martorii Rozniciuc Ştefan şi Gal Anton . Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună înscrisuri din care să rezulte orele efectuate de conducătorul auto, cantitatea de mărfuri livrată, respectiv dovezi din care să rezulte înregistrarea celor 4 facturi în contabilitatea reclamantei şi dovada comunicării acestora pârâtului. În temeiul disp. art. 238 C. pr. civ., estimează durata procesului ca fiind de 3 luni.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015