L******* C********
ReclamantC**** G******* G***
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** D* F*** F****** P******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtC**** C********
PârâtAdmite cererea de chemare in judecata si cererea reconventionala, astfel cum a fost restransa in sedinta publica din 16.12.2015 Dispune iesirea din indiviziune conform tranzactiei intervenita intre parti, semnata in sedinta publica din 16.12.2015. Prezenta tranzactie face parte integranta din hotarare si constituie dispozitivul acesteia. Ia act de renuntarea reclamantei la judecata cu privire la capetele 1 si 2 din cerere, formulate in contradictoriu cu paratele Comisia Locala de Fond Funciar Potlogi si Comisia Judeteana de Fond Funciar Dambovita. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Numai cu recurs pentru motive procedurale in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Racari. Pronuntata in sedinta publica, azi 17.02.2016.
Hotarare 192/2016 din 17.02.2016Amana pronuntarea la 17.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2016Amana pronuntarea la data de 10.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar două exemplare ale tranzacţiei pentru a se comunica pârâtelor. Din oficiu, emiterea unei adrese către Arhivele Succesorale Dâmboviţa pentru a se comunica copia certificată a Certificatului de moştenitor nr. 943/ 15.12.1988 ( dosar nr. 982) privind pe defunctul Călin Ion decedat la data de 21.06.1988, fost cu ultimul domiciliu în com. Potlogi, judet Dâmboviţa, f.70. Amănă judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 03.02.2016, pentru când părţile au termen în cunostinţă.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016T- 06.01.2016 Taxa timbru ptr tranzactie – 256,5 lei Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2015
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Ia act de cele învederate de apărătorul pârâtului în sensul că, prenumele pârâtului Călin este Gheorghe Gelu. Din oficiu, emiterea unei adrese către Primăria Potlogi, să comunice dacă pentru defunctii Calin Ion si separat pentru defuncţii Calin Marin si Dumitra au figurat cu construcţii la data decesului, să precizeze dacă sunt construcţii diferite sau dacă este aceeasi construcţie si modalitatea prin care a trecut de la Călin Ion la Călin Marin si Călin Dumitra, dacă sunt 2 construcţii sau una. Din oficiu, apreciază că se impune completarea obiectivelor expertizei cu următorul obiectiv: -să se stabilească dacă pe terenul ce face obiectul cauzei se regăseşte casa care este mentionată în certificatul de mostenitor al defunctului Călin Marin. Se emite adresă către expert să răspundă la obiectivul completat din oficiu, cu menţiunea că, în cazul în care nu va răspunde, va fi înlocuit. Pune în vedere apărătorului pârâtului, să depună la dosar certificatul de atestare fiscala după defunctul Călin Ion şi să facă demersuri pentru a depune la dosar în copie certificată Certificatul de moştenitor nr. 948/ 1988 privind acelaşi defunct si să precizeze dacă acest certificat a fost anulat. Respinge solicitarea apărătorului pârâtului, privind decăderea reclamantei din proba cu martori. Se citează pârâtul C**** G******* G*** cu menţiunea „ la interogatoriu” si să prezinte dovada justificativă privind absenţa la acest termen. Amănă judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor, în vederea încheirii unei eventuale tranzacţii între părţi. Prorogă administrarea probelor la termenul ce se va acorda. Amănă judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 18.11.2015, pentru când părţile au termen în cunostinţă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Respinge cererea de decădere a pârâtului din dreptul de a mai propune probe formulată de apărătorul reclamantei. Privind proba cu interogatoriu chiar dacă se invocă acele dispoziţii speciale, instanţa apreciază că se impune a se interoga, astfel ca, decade reclamanta din dreptul de a administra interogatoriul pentru reclamanta pe nulitate absolută partială a titlului de proprietate dar instanţa, din oficiu, va interoga reclamanta pe cererea privind nulitatea titlului de proprietate. Pentru reclamantă încuviinţează probele cu înscrisuri, doi martori, pe ambele capete de cerere , urmând ca martorii să fie citaţi. In cadrul ,probei cu înscrisuri : Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Potlogi, să comunice la dosar documentaţia aferentă titlului de proprietate si să precizeze care este situaţia juridică a terenului ce face obiectul cauzei, conform evidenţelor pe care le detin. Încuviinţează expertiză topografică pentru primele două capete de cerere cu următoarele obiective: cu referire la suprafata de 550 mp – identificare, măsurare, să se precizeze dacă se regăseşte în titlul de proprietate contestat, în care anume tarla si parcelă, dacă este aferent construcţiei si anexelor, dacă este împrejmuit. Să se precizeze dacă cei 250 mp din certificatul de mostenitor sunt inclusi în cei 550 mp ( obiectiv precizat de apărătorul reclamantei). Pentru capătul III de cerere, prorogă expertiza topografică după pronunţarea încheierii interlocutorie. Incuviinţează proba cu înscrisuri si martori, pe cererea reconvenţionala. Pentru pârât încuviinţează probele cu înscrisuri, în cadrul acestei probe, pune în vedere apărătorului pârâtului, să depună la dosar încheierea notarială după defunctul Călin Ion. Încuviinţează interogatoriul pentru reclamantă pentru capătul III de cerere şi doi martori, urmând a fi citati. Privind proba cu expertiză specialitatea construcţii, pe capătul III -dezbaterea succesiunii, proroga această probă după pronuntarea încheierii interlocutorie. Ia act că apărătorul pârâtului a achiesat la proba cu expertiză specialitatea topografie Va pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar acte de stare civilă si anexa 24 privind pe defuncţii Călin Ion si Călin Vasile şi istoric de rol . Prin tragere la sorti, conform disp. art 331(1) NCPC desemneată ca expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe ing,. Sisu Viorel. Emitere adresă către expert să estimeze cuantumul onorariului si perioada de efectuare a raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: cu referire la suprafata de 550 mp – identificare, măsurare, să se precizeze dacă se regăseşte în titlul de proprietate contestat, în care anume tarla si parcelă, dacă este aferent construcţiei si anexelor, dacă este împrejmuit. Să se precizeze dacă cei 250 mp din certificatul de mostenitor sunt inclusi în cei 550 mp (obiectiv precizat de apărătorul reclamantei). Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar acte de stare civilă si anexa 24 privind pe defuncţii Călin Ion si Călin Vasile şi istoric de rol pentru constructii. Amănă judecata cauzei si acordă termen de judecată la data de 28.10.2015 pentru când părţile au termen în cunostinţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015