M**** F******
ReclamantN****** E********
PârâtG******* A******
PârâtG******* D****** I****
PârâtG******* M****** N******
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziunea în care se găsesc asupra tarenului evidenţiat în titlul de proprietate numărul 91767/1999, teren situat pe raza comunei Poiana, judeţul Dâmboviţa, conform încheierii de admitere în principiu şi raportului de expertiză tehnică întocmit de către inginer Bragorenco Ioana, varianta a III-a, astfel: - atribuie lotul numărul 1 reclamantei M**** F******, lot format din teren arabil intravilan în suprafaţă de 1421 metri pătraţi din tarlaua 41, parcela 2209 (valoare 2560 lei) şi teren curţi-construcţii de 789 metri pătraţi din tarlaua 41, parcela 2208 (valoare 1777 lei), totalizând 4337 lei; - atribuie lotul numărul 2 pârâtei N****** E********, lot format din 640 metri pătraţi teren extravilan din tarlaua 39/3 parcela 16/1(valoare 432 lei) plus sulte de 507 lei de la M**** F****** şi 2891 lei de la Gheorghe Ion - prin moştenitori - lotul numărul 3 totalizând 3830 lei; - atribuie lotul numărul 3 moştenitorilor lui Gheorghe Ion, lot format din 5000 metri pătraţi teren extravilan din tarlaua 35/1, parcela 48(valoare 3378 lei) şi 4950 metri pătraţi teren extravilan din tarlaua 35/6, parcela 77 (valoare 3344 lei) totalizând 6722 lei. Pentru egalizarea loturilor obligă pe lotul numărul 1 să îi dea sultă lotului numărul 2 suma de 507 lei şi pe lotul numărul 3 să îi dea sultă lotului numărul 2 suma de 2891 lei. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 martie 2016.
Hotarare 263/2016 din 08.03.2016Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei de a se emite adresă către expert pentru a-i pune în vedere ca, în cadrul lucrării de expertiză întocmite, să propună şi modalitatea de lotizare asupra căreia părţile au căzut de acord Se emite adresă către expertul în specialitatea agricultură şi evaluări bunuri mobile Bragorenco Ioana pentru a-i pune în vedere să propună o variantă de lotizare care să respecte următoarea structură: terenul curţi-construcţii să revină reclamantei M**** F******, iar extravilanul arabil să fie atribuit în cota de 1/3 pârâtei N****** E********, urmând ca 1/3 din acelaşi teren să fie atribuit pârâţilor G******* A******, G******* D****** I****, G******* M****** N****** şi Gheorghe Nicu Marius. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2016, pentru când se citează pârâţii G******* A******, G******* D****** I****, G******* M****** N******, Gheorghe Nicu Marius, reclamanta şi pârâta N****** E******** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016EROARE
Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă, prin apărător. Desemnează, la solicitarea reclamantei, prin apărător, expert Bragorenco Ioana, specialitatea agricultură, cu onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite în principiu acţiunea. Constată că părţile sunt în coproprietate asupra terenurilor din titlul de proprietate numărul 91767/1999 cu următoarele cote părţi: M**** F****** – 1/3; N****** E******** – 1/3; G******* A****** – 1/12; G******* D****** I**** – 1/12; G******* M****** N****** – 1/12 şi Gheorghe Nicu – Marius – 1/12. Desemnează expert agricol pentru identificare, măsurătoare şi evaluare, precum şi pentru propuneri de variante de lotizare, cu respectarea pe cât posibil a posesiei actuale şi a voinţei părţilor. Onorariu provizoriu 900 lei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi martori. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Se vor cita martorii propuşi de către reclamantă prin acţiune. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.11.2015, pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2015, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015