D********* E********
Intervenient în nume propriuO***** E****
ReclamantC********** E******
PârâtC******* M*****
PârâtN**** C*********
PârâtAdmite ca întemeiată cererea formulată de intervenienta D********* E******** în cauza civilă formulată de reclamanta O***** E**** în contradictoriu cu pârâţii COMUNA CILIBIA,C********** E******,C******* M*****,DRAGOMIR ANICA,PĂTRAŞCU GABRIEL, PĂTRAŞCU VIRGIL,NEGOIŢĂ VIOREL,NEGOIŢĂ IULIANA, NEGOIŢĂ ANGELICA,NEGOIŢĂ NICOLAE, LIBĂR NICULINA şi NEAGU VIORICA şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.281 ind.1 cod proc.civilă de la 1864 lămureşte dispozitivul sentinţei civile irevocabile nr.439/20.05.2014 pronunţată în dosarul nr.984/282/2012* în referire la dispoziţia „Admite în parte cererea de intervenţie” în sensul că o atare soluţie priveşte admiterea în parte a acţiunii reclamantei.
Incheiere finala dezinvestire 155/2015 din 16.03.2015Faţă de lipsă de procedură instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015În temeiul prevederilor art.30 rap.la art.26 din codul de procedură civilă de la 1864,admite abţinerea formulată de domnul judecător PÎSLARU CRISTIAN-DANIEL şi în consecinţă: Constată existenţa în cauza civilă cu nr.984/282/2012* a cazului de incompatibilitate prevăzut de art.24 alin.1 teza II din codul de procedură civilă,judecătorul soluţionând fondul cauzei cu nr.984/282/2012 prin sentinţa civilă nr.988/3.10.2012, casată cu rejudecare alături de încheierea din data de 12.09.2012,prin decizia civilă a Tribunalului Buzău nr.302/22.02.2013. Reţine cauza spre soluţionare .
Incheiere abtinere 80/2015 din 09.02.2015Admite cererea de abtinere formulată de doamna judecător Putere Cristina. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu excluderea completului nr. 2.
Incheiere abtinere 45/2015 din 02.02.2015