B**** C****** V*******
InculpatG**** A*****
InculpatS******** M*****
InculpatS******** M*****
InculpatZ****** M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, 25 rap. la art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul SM, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata. În temeiul art. 71 alin. 1 din vehicul Cod penal rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a 2-a, lit. b C.pen. aplică inculpatului SM pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective publice, precum si dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, 25 rap. la art. 292 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal condamnă la pedeapsa de 8 luni închisoare pe inculpatul inculpatul SM pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals in declaratii, in forma continuata. În temeiul art. 71 alin. 1 din vehicul Cod penal rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a 2-a, lit. b C.pen. aplică inculpatului SM pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective publice, precum si dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. In temeiul art. 33 lit.a rap la art 34 alin. 1 lit. b C.pen. aplica inculpatului SM pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 din vehicul Cod penal rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a 2-a, lit. b C.pen. aplică inculpatului SM pe durata executării pedepsei rezultante de 1 an inchisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective publice, precum si dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei, conform art. 555 alin. C.proc.pen. . 2 In temeiul art. art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, 26 rap. la art. 290 alin. 1cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul GA , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata. În temeiul art. 71 alin. 1 din vehicul Cod penal rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a 2-a, lit. b C.pen. aplică inculpatului GA pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective publice, precum si dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. In temeiul art. art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, 26 rap. la art. 292 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal condamnă la pedeapsa de 6 luni închisoare pe inculpatul GA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals in declaraţii, in forma continuata. În temeiul art. 71 alin. 1 din vehicul Cod penal rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a 2-a, lit. b C.pen. aplică inculpatului GA pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective publice, precum si dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. In temeiul art. 33 lit.a rap la art 34 alin. 1 lit. b aplica inculpatului GA pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 din vehicul Cod penal rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a 2-a, lit. b C.pen. aplică inculpatului SM pe durata executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective publice, precum si dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 alin. 1 din vechiul Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani , calculat conform art. 82 alin.1 din vechiul Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal dispune suspendarea executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din vechiul Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. In temeiul art. 16 alin. 1 lit. c C.proc.pen. achita pe inculpatul GA pentru savarsirea infractiunii de fals in declaratii prev. de art. 292 din vechiul Cod penal. 3. In temeiul art. art. 5 alin. 1 din noul Cod penal art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul inculpatul BCV , pentru săvârşirea infracţiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata. În temeiul art. 71 alin. 1 din vehicul Cod penal rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a 2-a, lit. b C.pen. aplică inculpatului BCV pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective publice, precum si dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, art. 292 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă la pedeapsa de 8 luni închisoare pe inculpatul inculpatul BCV, pentru săvârşirea infracţiunii de fals in declaratii , in forma continuata. În temeiul art. 71 alin. 1 din vehicul Cod penal rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a 2-a, lit. b C.pen. aplică inculpatului BCV pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective publice, precum si dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. In temeiul art. 33 lit. a din vechiul Cod penal constata ca faptele savarsite de inculpatul BCV au fost comise in concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin : sentinţa penala nr. 1406/03.07.2013, pronuntata de Judecatoria Sector 5 Bucuresti, definitiv prin decizia penala nr. 2378/2013 a Curtii de Apel Bucuresti; sentinta penala nr. 317/31.03.2014, pronunţata de Tribunalul Prahova, defintiva prin neapenale la data de 16.04.2014; sentinta penala nr. 159/30.01.2015 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 25.02.2015. In temeiul art. 85 alin. 1 si 85 ind. 5 alin. 1 din vechiul Cod penal anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 317/31.03.2014, pronunţata de Tribunalul Prahova, definitiva prin neapenale la data de 16.04.2014 si respectiv suspendarea sub supraveghere a executarii pedepselor aplicate inculpatului prin sentinţa penala nr. 1406/03.07.2013, pronuntata de Judecatoria Sector 5 Bucuresti, definitiv prin decizia penala nr. 2378/2013 a Curtii de Apel Bucuresti si prin sentinta penala nr. 159/30.01.2015 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 25.02.2015. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 10 luni închisoare aplicata inculpatului BCV prin sentinţa penala nr. 1406/03.07.2013, pronuntata de Judecatoria Sector 5 Bucureşti, definitiv prin decizia penala nr. 2378/2013 a Curţii de Apel Bucuresti, in pedepsele componente dupa cum urmează: - 7 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 290 cu aplicarea art. 41 .alin. 2 C.pen. ; - 7 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 290 cu aplicarea art. 41 .alin. 2 C.pen. ; - 7 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 290 cu aplicarea art. 41 .alin. 2 C.pen. ; Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului BCV prin sentinţa penala nr. 317/31.03.2014, pronunţata de Tribunalul Prahova, defintiva prin neapenale la data de 16.04.2014, in pedepsele componente dupa cum urmeaza: - 1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal; - 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C din noul Cod penal; - 1 an închisoare pentru savarsirea infracţiunii prev. de art. 290 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal; Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului BCV prin sentinta penala nr. 159/30.01.2015 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 25.02.2015: - 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3, din vechiul Cod penal; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 25 rap. la art. 290 alin. 1 din vechiul Cod penal; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 287 alin. 1 din vechiul Cod penal; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 26 rap. la art. 291 teza a II-a din vechiul Cod penal; - 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 26 rap. la art. 31 si art. 289 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 290 alin. 1 din vechiul Cod penal; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 288 alin. 1 din vechiul Cod penal; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 288 alin. 1 din vechiul Cod penal; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 287 alin. 1 din vechiul Cod penal; Constata ca in aceasta cauza, inculpatul a fost retinut pentru o perioada de 24 de ore, la data de 14.05.2012 si arestat preventiv la in perioada 15.05.2012-12.07.2012. In temeiul art. 85 alin. 1 si 85 ind. 5 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a si 34 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal contopeste pedepsele stabilite in prezenta cauza cu cele stabilite prin : sentinţa penala nr. 1406/03.07.2013, pronuntata de Judecatoria Sector 5 Bucuresti, definitiv prin decizia penala nr. 2378/2013 a Curtii de Apel Bucuresti; sentinta penala nr. 317/31.03.2014, pronunţata de Tribunalul Prahova, defintiva prin neapenale la data de 16.04.2014; sentinta penala nr. 159/30.01.2015 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 25.02.2015; urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1 an si 6 luni de inchisoare, rezultand un total de 3 ani si si 6 luni de inchisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 din vehicul Cod penal rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a 2-a, lit. b C.pen. aplică inculpatului BCV pe durata executării pedepsei rezultante, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective publice, precum si dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din durata pedepsei rezultante timpul pentru care inculpatul a fost reţinut pentru o perioada de 24 de ore, la data de 14.05.2012 si arestat preventiv la in perioada 15.05.2012-12.07.2012. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei, conform art. 555 alin. C.proc.pen. . In temeiul art. 118 alin. 1 lit. d din vechiul Cod penal dispune confiscarea sumei de 40 de lei de la inculpatul BCV. In temeiul art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1357 din Codul civil respinge ca neîntemeiata acţiunea civila exercitata partea civila ZM In temeiul art. 397 alin. 3 rap. la art. 256 C.proc. pen. dispune desfiintarea înscrisurilor falsificate dupa cum urmează: delegaţie depusa la RAR la data de 02.09.2009, factura fiscala nr. 3216665/2009, fisa de înmatriculare autovehicul Opel Vectra. În temeiul art. 274 alin.1 si art. 275 alin. 6 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul aparatorilor din oficiu d-na avocat CI, delegaţie seria DB nr. 1212/2015 si d-na avocat MA delegaţie seria DB nr. 5604/2016, in cuantum de 300 de lei, pentru fiecare aparator, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi inculpati si partea civila ZM
Hotarare 532/2016 din 18.10.2016amana pronuntarea la data de 18.10.2016 cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 14.10.2016 Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 10.10.2016 Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2016, ora 11. Se va repeta procedura de citare cu martorul Z****** M*****, domiciliat in Bucuresti, str, Sepcari, nr.22,et.2, ap.11, sector 3, care nu are termen in cunostinta conform dispozitiilor art.257 si urm. Cod pr. pen . dar si conform dispozitiilor art. 265 NCPP, urmand a se emite mandat de aducere pe numele acestuia. Pune in vedere aparatorului inculpatului SM sa prezinte martorul RG la urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Se vor emite adrese pentru obtinerea fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2016, ora 11. Se citeaza martorii PC, IC, si ZM Se citeaza inculpatii BCV si GA, lipsa la prezentul termen de judecata. Se emite adresa catre Baroul de Avocati Dambovita sa desemneze un aparator din oficiu care sa asigure asistenta juridica a inculpatului SM.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data 15.09.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016În temeiul 375 alin. 1 C.proc. pen. admite cererea formulata de inculpatul B**** C****** V******* de judecata a cauzei conform procedurii recunoaşterii învinuirii. În temeiul 375 alin. 3 C.proc. pen. respinge ca neîntemeiata cererea formulata de inculpatul G**** A***** de judecata a cauzei conform procedurii recunoaşterii învinuirii. Constata ca nu se impune disjungerea cauzei pentru soluţionarea separata a cauzei privind pe inculpatul Barbu Claudiu. Cu aceeaşi cale de atac ca si hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.06.2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.06.2016. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016În temeiul art. 353 alin. 10 Cod proc pen., respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata acordat. Se emite adresa catre petent prin care i se va comunica ca la momentul depunerii cererii de preschimbare a termenului de judecata, cauza avea acordat termen pentru data de 23.06.2016, iar relatiile solicitate in momentul depunerii cererii in cauza nu pot fi obtinute respectiv indeplinite intr-un termen mai scurt. Prin aceeasi adresa se pune in vedere petentului sa indice temeiul de drept in baza caruia a formulat cererea pentru deblocarea temporara a autoturismului marca Opel Vectra cu nr de inmatriculare IF 75 YAC Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 23.06.2016. Pune in vedere inculpatilor SM si GA sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Se citeaza inculpatul BCV, conform dispozitiilor art. 265 NCPP, urmand a se emite mandat de aducere pe numele acestuia. Se emite adresa catre Serviciul de inmatriculari auto, sa comunice daca autoturismul marca Opel Vectra , apartinand numitului ZM, este inscris in circulatie, care sunt mentiunile cu privire la o eventuala lasare in custodie , ori masurile asiguratorii luate in dosarul penal nr.2240/P/2010, prin ordonanta din data de 10.04.2014
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2016, pentru când va fi citat inculpatul B. C. V.. Progă discutarea cererilor formulate de numitul Z.M.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 12.05.2016, pentru lipsa de aparare. Se va repeta procedura de citare cu inculpatii G**** A***** si B**** C****** V*******, care nu au termen in cunostinta. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen, onorariul aparatorului din oficiu, d-na av.Chitu Nicoleta conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB nr. 1211/11.05.2015, in valoare de 360 lei , va fi avansat din fondurile Ministrului Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016În temeiul art. 346 alin. 2 rap. la art. 282 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată excepţia nelegalei sesizări a instanţei de judecată, invocată de inculpatul S******** M*****, prin apărător. În temeiul art. 346 alin.1 C.proc.pen,. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe : 1. B**** C****** V*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin.1 cu aplicarea arrt. 35 alin.1 C.pen. şi fals în declaraţii în formă continuată prev. de art. 326 cu aplicarea art. 35 alin.1, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ; 2. G**** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 322 alin.1 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., complicitate la fals în declaraţii în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 326 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi fals în declaraţii prev. de art. 326, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. ; , 3. S******** M*****, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de instigare fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin.1 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod pen, şi de instigare la fals in declaratii in forma continuata, fapta prev. de art. 47 rap. la art. 326 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţi, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Dispune efectuarea de verificări la în evidenţele de cazier judiciar, cu privire la inculpaţi. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheiereii
Incheiere camera preliminara din 23.11.2015amana pronuntarea la 23.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 20.10.2015. Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 19.11.2015. Se repeta procedura de citare cu inculpatii care nu au termen in cunostinta, la adresele menţionate în dosarul de urmărire penală, urmand ca inculpatul G**** A***** sa fie citat in Bucuresti, str. Lacul Oltina , nr.3, sector 5, dar si la adresa de domiciliu. Proroga discutiile asupra cererii formulata de aparatorul inculpatului S******** M*****, de retrimitere a dosarului la parchet pentru completarea probatoriilor cu toate actele de urmarire penala fata de acest inculpat, la urmatorul termen de judecata cu procedura legal indeplinita
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 15.10.2015. Se repeta procedura de citare cu inculpatii care nu au termen in cunostinta, la adresele menţionate în dosarul de urmărire penală, urmand ca inculpatul S******** M***** sa fie citat la domiciliul din Bucuresti, str.Logofat Tautu, nr. 53 C, sector 3.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 17.09.2015. Se repeta procedura de citare cu inculpatii care nu au termen in cunostinta, la adresele menţionate în dosarul de urmărire penală. Se citează inculpatul S******** M***** cu copia rechizitoriului, la adresa indicată în cererea depusă la dosar : Bucureşti, str. Panduri, nr. 33, bl.P1A, sc.1, ap.12, sector 5 şi cu menţiunea de a formula concluzii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 2240/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Racari. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi 06.08.2015.
Incheiere de sedinta din 06.08.2015Amana judecata cauzei si acorda termen de la data de 06.08.2015, ora 11,00 la cererea aparatorului inculpatului S******** M*****. Se repeta procedura de citare cu inculpatii care nu au termen in cunostinta, urmand ca inculpatul S******** M***** sa fie citat cu copia rechizitoriului la domiciliul ales pentru comunicarea actelor de In temeiul dispozitiilor art. 275 alin.3 Cod proc pen. onorariul aparatorului din oficiu, av. Trandafir Cristina, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB nr. 1210/11.05.2015, pentru inculpat S******** M*****, in cuantum de cate 300 de lei, urmeaza a fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015