R****** I***** R*****
InculpatR****** I***** N*******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** M****
Reprezentant legalÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 228/23.11.2015, pronunţată de Judecătoria Motru în dosar nr. 960/263/2015, în sensul că se va citi corect „Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi” în loc de „Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj”, cum eronat s-a consemnat. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.03.2016În baza art. 396 alin. 1 si alin. 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei R****** I***** R***** , sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art.378 alin.1 lit.c C. pen, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art 83 alin.4 C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpata la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.11.2015 la Judecătoria Motru.
Hotarare 228/2015 din 23.11.2015Acorda termen de judecata la data de 23.11.2015 pentru a mai achita din pretentii .
Incheiere de sedinta din 12.10.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. , constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru privind pe inc. Răcănel Ionela Ramona trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 335 alin 2 C p , , legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. Răcănel Ionela Ramona . Stabileşte termen d e judecată în continuare în şedinţă publică . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.09.2015, la Judecătoria Motru. Amână judecarea cauzei pentru lipsă martor. Acordă termen de judecată 12.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Acordă termen de judecată la data de 14.09.2015 pentru a se cita inculpata cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015