V***** V G*******
ReclamantM******* C*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul VÂLCEA GHEORGHE in contradictoriu cu pârâtul M******* C*******. Constata intervenită intre părţi vânzarea-cumpărarea imobilului situat in com. Păuşeşti-Măglaşi, sat Valea Cheii, jud. Vâlcea, imobil ce a făcut obiectul promisiunii de vânzare-cumpărare din 17.12.2010, compus din teren curţi construcţii in suprafaţă de 516 m.p. şi casa de locuit cu 2 camere şi bucătărie, edificată din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, in suprafaţă construită de 68 m.p., aşa cum este identificat in schiţa anexă la raportul de expertiză intocmit de expert Stanciu Iulică, receptionată de O.C.P.I. Vâlcea sub nr. 1262/18.09.2017. Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare-cumpărare pentru imobilul menţionat mai sus. Stabileşte suma totală datorată expertului Stanciu Iulică la 1300 lei din care 1200 lei onorariu definitiv şi 100 lei cheltuieli cu efectuarea expertizei. In baza art. 453 cod proc.civ. obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată in sumă de 3450 lei. Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Hotarare 4584/2017 din 02.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 02 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2017Emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Stanciu Iulică, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Menţine dispoziţia de citare a pârâtului, cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017În baza art. 57 din OUG nr. 80/2013, dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, având ca obiective: 1. identificarea imobilului ce face obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat în data de 17 decembrie 2010, să se precizeze dacă se regăseşte în contractul de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Firan Rodica prin încheierea de autentificare nr.4262/02.10.2007, şi la care se face referire în dispozitivul sentinţei civile nr. 5366/12.05.2011 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea. 2. să se identifice eventualele construcţii aflate pe teren şi persoana care foloseşte acest teren. 3. să se procedeze la avizarea raportului de expertiză la OCPI Vâlcea. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, şi aflată la fila 124 dosar, nr.5 de pe listă, respectiv pe domnul expert Stanciu Iulică. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei, în termen util, în vederea emiterii adresei către expert, precum şi, să depună la dosar un certificat fiscal din care să rezulte că nu figurează cu datorii la bugetul de stat. După confirmarea plăţii onorariului provizoriu de expert, dispune emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Stanciu Iulică, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Menţine dispoziţia de citare a pârâtului, cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 iunie 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017În baza art. 57 din OUG nr. 80/2013, dispune emiterea unei adrese către OCPI Vâlcea, la care se va anexa o copie după schiţa aflată la fila 14 dosar, cu menţiunea de a înainta la dosar, extras de carte funciară a imobilului cu nr. cadastral 1445. În baza art. 57 din OUG nr. 80/2013, dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, care să fie avizată de OCPI Vâlcea. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea, cu menţiunea de a înainta la dosar, o listă cu 6 experţi tehnici în specialitatea topografie. Prorogă efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, urmând însă ca, expertiza să se efectueze după obţinerea relaţiilor solicitate de la OCPI Vâlcea şi Biroul local de expertize tehnice şi judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Menţine dispoziţia de citare a pârâtului, cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 aprilie 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017În vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 09.01.2017-Încuviinţează cererea de repunere pe rol formulată de reclamant. Acordă termen de judecată reluarea procedurii de citare cu pârâtul M******* C******* la adresa de domiciliu indicată, la care se ataşează copia cererii de chemare in judecată
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016suspendat
Incheiere suspendare din 30.05.2016-- amâna cauza in vederea indeplinirii procedurii de citare cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015