R******* M************
ReclamantC***** B****** P*** P*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 846 pronunţată la data de 16 decembrie 2015 formulată de petenta C***** B****** P*** P***** vizând cererea formulată de reclamanta R******* M************ în contradictoriu cu pârâta C***** B****** P*** P*****, având ca obiect pretenţii. Îndreată eroarea materială din cuprinsul sentinţei civile nr. 846 pronunţată în data de 16 decembrie 2015 în prezentul dosar şi se va trece: ,, 4.640 lei cheltuieli de judecată ”. În loc de: ,,14.945 lei cheltuieli de judecată”. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, apelul se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2016Respinge excepţia prescripţiei acţiunii invocată de pârâtă. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamanta R******* M************ în contradictoriu cu pârâta C***** B****** P*** P*****, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta C***** B****** P*** P***** la plata sumei de 4.462 lei, achitată cu chitanţa AR VOB nr.000779241 din data de 07.11.2007 reprezentând 10% din valoarea apartamentului conform contractului de vânzare-cumpărare încheiat între părţi nr. 3259 din 07.11.2007, la plata sumei de 19.453 lei reprezentând investiţiile efectuate de reclamantă la apartamentul respectiv, investiţii ce determină creşterea valorii de vânzare a acestuia, precum si a dobânzilor aferente începând de la data înregistrării prezentei acţiuni şi până la plata efectiva a acesteia. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală aferentă sumei de 4462 lei începând cu data introducerii acţiunii, 21 ianuarie 2015, şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta C***** B****** P*** P***** să plătească reclamantei suma de 14.945 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, apelul se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2015.
Hotarare 846/2015 din 16.12.2015Amână pronunţarea pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise pentru termenul din 16 decembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentantul pârâtei şi încuviinţează audierea martorei . Citarea martorei în vederea audierii. Citarea reclamantei cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Acordă un nou termen pentru a se studia răspunsul la obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Acordă un nou termen pentru a se răspunde la obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză, cu precizarea că la ultimul punct dacă demolarea zidului a dus la scăderea valorii sau sporirea valorii imobilului. Acordă termenul pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului expertului. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.07.2015Acordă un nou termen pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad pentru a se confirma onorariul expertului în sumă de 1.600 lei. Amână judecarea cauzei la data de 14 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Acordă termen pentru efectuarea unei expertize tehnico-judiciare, în specializarea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Acordă termen pentru efectuarea unei expertize tehnico-judiciare, în specializarea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Acordă termen pentru efectuarea unei expertize tehnico-judiciare, în specializarea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Stabileşte că este competentă să examineze prezenta cauză. Estimează durata procesului la 90 de zile, dacă nu intervin alte incidente procedurale. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv: extras de carte funciară, acte de identitate, contract, documentaţie de specialitate. Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnico-judiciare. Numeşte în cauză pe expertul Cziszter Kalman-Andras în vederea efectuării expertizei având ca obiective: evaluarea investiţiilor aduse apartamentului situat în Bârzava la numărul 7 de către reclamantă. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina reclamantei. Comunicarea cu expertul şi cu Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile Arad a desemnării expertului Cziszter Kalman-Andras în cauza şi a stabilirii onorariului provizoriu pentru expert. Reprezentantul reclamantei să achite onorariul provizoriu pentru expert până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015