L*** M****
ReclamantB**** E****
PârâtB**** R***** L******
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de pârâte, respectiv excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi a lipsei de interes cu privire la primul capăt de cerere şi excepţia lipsei calităţi procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei dreptului cu privire la capătul subsidiar de cerere având ca obiect rezoluţiunea contractului de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 5166/12.09.2008 de BNP Firan Rodica. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta L*** M**** în contradictoriu cu pârâtele B**** E**** şi B**** R***** L******. Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. 70/06.06.2008 emis de BNP Firan Rodica. Respinge în rest ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamante (cu privire la cererea de constatare a nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 5166/12.09.2008 de BNP Firan Rodica, iar în subsidiar de rezoluţiune a acestui contract). Obligă pârâtele în solidar să achite reclamantei suma de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cheltuielile de judecată constând în taxa de timbru în cuantum de 1000 de lei de care a fost scutită reclamanta rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2016.
Hotarare 2432/2016 din 28.04.2016amana pronuntarea la data de 28.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016Dispune citarea pârâtei B**** E**** pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Constată că nu intervine decăderea pârâtei din dreptul de a propune probe şi dispune citarea martorei Oprişor Monica pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2016, în vederea administrării probelor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Încuviinţează pentru ambele păr?i proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar pentru reclamant încuviin?ează ?i proba cu interogatoriul pârâtelor ?i de asemenea proba cu doi martori. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea pentru înaintarea dosarului nr.3377/P/2014, dacă urmărirea penală permite acest lucru. Pune în vedere reprezentantului pârâtelor să precizeze până la următorul termen de judecată care este excep?ia pe care în?elege să o invoce în ultima parte a întâmpinării, respectiv excep?ia lipsei calită?ii procesuale a reclamantei sau excep?ia inadmisibilită?ii. Dispune unirea excep?iilor prescrip?iei dreptului la ac?iune ?i a lipsei interesului cu fondul cauzei în temeiul dispozi?iilor art 248 C.Pr.Civ. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună lista cu cei doi martori încuviin?a?i în termen de 5 zile de la data încuviin?ării. Amână judecarea cauzei la 18 martie 2016, în vederea administrării probelor, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta L*** M****. Reduce cuantumul taxei de timbru stabilit de instanţă de la 1686 de lei la 686 de lei. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015