U*** M******* V*******
Apelant ReclamantF******** 2* S**
Intimat PârâtA***** R*****
Intimat PârâtAdmite ca fiind fondat în parte apelul declarat de reclamanta UMV împotriva sentinţei civile nr.2772/2016, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr.1016/190/2016, schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că:Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta UMV împotriva pârâtei SF27SRL şi în consecinţă: -obligă pârâta SF27SRL să refacă troiţa cu tematica „Răstignirea”, situată în localitatea Viişoara( în faţa casei numitei Isip Zenovia, lângă staţia de autobuz), care a aparţinut reclamantei, iar în caz de refuz, obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâta SF27SRL să plătească reclamantei suma de 75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine dispoziţia de respingere a acţiunii faţă de pârâta AR. Obligă intimata SF27SRL să plătească apelantei suma de 37,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2016.
Hotarare 329/2016 din 15.12.2016din lipsa timpului necesar pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Recitată martora lipsă P.D., revenire adresă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Audiere de martori.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016