Dosar 10462/315/2016 din 22.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 11:00

  Complet: C1-penal

• Soluţionare

  În baza art. 5 din Codul penal constată că noua lege penală ( art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal din 2009 cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal din 2009 ) este mai favorabilă faţă de legea penală anterioară ( art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal din 1969 ). În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., art. 159 alin. 1, 2, 3 din Codul penal, art. 231 alin. 2 din Codul penal încetează prin împăcarea părţilor procesul penal pornit faţă de inculpatul Caratană Mihai, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal din 2009 cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal din 2009 şi art. 5 din Codul penal din 2009, din data de 10.11.2011, persoană vătămată/parte civilă N**** M***** C*********. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., art. 159 alin. 1, 2, 3 din Codul penal, art. 231 alin. 2 din Codul penal încetează prin împăcarea părţilor procesul penal pornit faţă de inculpatul Juta Dumitru, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal din 2009 cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal din 2009 şi art. 5 din Codul penal din 2009, din data de 10.11.2011, persoană vătămată/parte civilă N**** M***** C*********. În baza art. 159 alin. 2 din Codul penal constată stins cadrul procesual pentru soluţionarea acţiunii civile promovate de persoana vătămată/parte civilă N**** M***** C********* faţă de inculpaţii Caratană Mihai şi Juta Dumitru. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen. obligă pe inculpaţii Caratană Mihai şi Juta Dumitru şi pe persoana vătămată/parte civilă N**** M***** C********* la plata a câte 670 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din totalul cheltuielilor judiciare avansate de către stat suma de 1700 lei fiind aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. cheltuielile privind avocaţii desemnaţi din oficiu inculpaţilor pe parcursul procesului penal rămân în sarcina statului: - în faza de cameră preliminară: avocat Diaconescu Gabriela - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 8080/12.12.2016 – onorariu în cuantum de 330 lei – f. 13 d.c.p.; avocat Chiriţescu Alexandru - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 8082/12.12.2016 – onorariu în cuantum de 330 lei – f. 15 d.c.p.; - în faza de judecată: avocat Ghinea Cezarina - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1923/22.03.2017 – onorariu parţial în cuantum de 100 lei – f. 35 dos.inst.; avocat Chiriţescu Alexandru - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1921/22.03.2017 – onorariu parţial în cuantum de 360 lei – f. 39 dos.inst.; Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2017.

  Hotarare 158/2017 din 11.05.2017

• Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 08:30

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei în vederea efectuării de verificări cu privire la inculpatul Crăciunescu Cristian şi acordă termen la data de 11.05.2017, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2017.

  Incheiere de sedinta din 13.04.2017