L******* C********* L* C*** A** P***** M*****
ReclamantL******* S****
PârâtD***** S****
PârâtP***** (******* E****
PârâtB******* I**
PârâtAdmite, astfel cum a fost precizată la termenele din 08.09.2016 şi 30.03.2017, acţiunea civilă având ca obiect numai „ieşire din indiviziune” formulată de reclamantul LIVADARU CONSTANTIN, cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Aruxandei Monica, cu sediul în oraş Săveni, str. 1 Decembrie, bl. C3, sc. A, ap. 1, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii L******* S****, DÎRDEA SORIN, PAVLOV ELENA, B******* I**, VIŢALARIU MILIEA, BADIŞCU AURICA, şi RUSU VIOREL, privind suprafaţa de 18600 m.p. teren înscris în T.P. nr. 108395/30.05.2002. Constată că autorii părţilor care au fost titularii titlului de proprietate nr. 108395 din 30.05.2002, respectiv, numiţii Bucataru Petru, Livadaru Maria şi Rusu Ghe. Aspazia au fost fraţi şi au fost coproprietari ai suprafeţei de 18.600 mp înscrisă în titlul de proprietate anterior menţionat, fiecare cu o cotă de 1/3 din suprafaţa totală. Sistează starea de indiviziune existentă între părţi şi stabileşte împărţirea suprafeţei totale de 18.600 m.p. anterior menţionată, prin atribuirea de loturi în natură conform variantei de partajare agreată de părţi, loturi identificate conform titlului de proprietate anterior menţionat şi schiţelor anexă nr. 3 şi 4 la raportul de expertiză efectuat în cauză (filele 165 şi 166 dosar), după cum urmează: 1. Atribuie reclamantului LIVADARU CONSTANTIN, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie suprafaţa de 5000 mp teren arabil extravilan situat în sola 41, p.c. 777/47, identificată în schiţa anexă nr. 3 la raportul de expertiză efectuat în cauză (fila 165 dosar) ca fiind lotul nr. 1. 2. Atribuie pârâtei BADIŞCU AURICA, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie, următoarele suprafeţe de teren: - suprafaţa de 5000 mp teren arabil extravilan situat în sola 41, p.c. 777/47, identificată în schiţa anexă nr. 3 la raportul de expertiză efectuat în cauză (fila 165 dosar) ca fiind lotul nr. 2; - suprafaţa de 3600 m.p. teren categoria păşuni extravilan situată în sola 60, p.c. 687/111, identificat în anexa 4 la raportul de expertiză efectuat în cauză (fila 166 dosar) ca fiind loturile 1 şi 2. 3. Atribuie pârâtului B******* I**, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie suprafaţa de 5000 mp teren arabil extravilan situat în sola 41, p.c. 777/47, identificată în schiţa anexă nr. 3 la raportul de expertiză efectuat în cauză (fila 165 dosar) ca fiind lotul nr. 3. Obligă pe reclamantul Livadaru Constantin şi pârâţii Badişcu Aurica şi B******* I** să plătească următoarele sulte: - pârâta Badişcu Aurica suma de 1200 lei către pârâta Viţalariu Miliea şi suma de 2050 lei către pârâtul Rusu Viorel: - pârâtul B******* I** suma de 850 lei către pârâta Viţalariu Miliea; - pârâtul B******* I** suma de 600 lei către pârâtul L******* S****; - reclamantul Livadaru Constantin suma de 767 lei către pârâtul L******* S**** şi suma de câte 683,50 lei către pârâţii D***** S**** şi Pavlov Elena. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantului cheltuieli de judecată după cum urmează: - pârâta Badişcu Aurica suma de 802 lei; - pârâtul Rusu Viorel suma de 802 lei; - pârâţii Viţalariu Miliea şi B******* I**, câte 802 lei fiecare; - pârâtul Livadaru Gheorghe suma de 535 lei; - pârâţii D***** S**** şi Pavlov Elena, suma de câte 267,50 lei fiecare. Respinge ca nedovedită cererea formulată de pârâţii D***** S**** şi Pavlov Elena privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 06.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 471/2018 din 06.07.2018Amână pronunţarea la data de 06.07.2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Amână cauza pentru a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Dosarul a fost repartizat ciclic completului Cc1 conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului Cc3 – complet desfiinţat
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză,sens în care se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână cauza pentru a se face dovada plăţii onorariului de expert în cuantum de 400 lei stabilit în sarcina reclamantului, după care se va emite adresă expertului desemnat să întocmească raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017faţă de lipsa părţilor, amână cauza pentru soluţionarea excepţiei netimbrării cererii reconvenţionale, invocată din oficiu de instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.08.2017Amână cauza pentru pregătirea dezbaterilor pe fond.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână cauza pentru stabilirea taxei de timbru în raport de conţinutul cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Se acordă termen la data de 25.05.2017 pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Amână cauza pentru stabilirea şi comunicarea taxei de timbru aferente cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Admite proba cu înscrisuri, prorogă discutarea probei cu expertiză la termenul viitor, urmând a se depune în scris obiectivele expertizei, se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta la termenul viitor în instanţă să formuleze concluzii asupra admiterii în principiu a acţiunii.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână cauza pentru a se comunica întâmpinare depusă la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâţii D***** S**** şi Pavlov Elena şi pentru a lis e comunica acestora duplicatul acţiunii şi al înscrisurilor anexate cererii introductive.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se depune la dosar anexa 24 cu moştenitorii şi acte de stare civilă, se va introduce în cauză în calitate de pârât Rusu Viorel,ce va fi citat la adresa indicată, pune în vedere apărătorului reclamantului să prezinte instanţei titlul de proprietate în original întrucât a fost modificat,se vor comunica precizările la acţiune către pârâţii lipsă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016