R**** G**************
ReclamantC***** S********* R**** R********** P*** P*****
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** 1****** S********* R**** R********** P*** P*****
PârâtJ*** (***** O********* I********** c* d********* a***
IntervenientRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia lipsei de interes a reclamantei. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei COMUNA SÂNICOLAUL ROMÂN, ?i, în consecin?ă, respinge ac?iunea civilă formulată de reclamanta R**** G**************, în contradictoriu cu pârâta COMUNA SÂNICOLAUL ROMÂN, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reclamanta R**** G**************, în contradictoriu cu pârâta COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1981 SÂNICOLAUL ROMÂN, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1981 SÂNICOLAUL ROMÂN la plata în favoarea reclamantei a sumei de 13.280 lei cu titlu de daune-interese, respingând restul preten?iilor ca neîntemeiate. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a pârâtelor COMUNA SÂNICOLAUL ROMÂN ?i COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1981 SÂNICOLAUL ROMÂN ?i, în consecin?ă, respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtele reclamante reconven?ionale COMUNA SÂNICOLAUL ROMÂN ?i COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1981 SÂNICOLAUL ROMÂN, ambele cu sediul în com. Sânicolaul Român, judeţ Bihor, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconven?ională R**** G**************, cu domiciliul în 64289 Darmstadt, Schuknecht Strasse, nr. 1 Germania, şi cu domiciliul procesual ales în loc. Oradea, str. Albacului, nr. 2, judeţ Bihor, având ca obiect anulare certificat de mo?tenitor, ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei de interes a pârâtelor reclamante reconven?ionale COMUNA SÂNICOLAUL ROMÂN ?i COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1981 SÂNICOLAUL ROMÂN în ce prive?te formularea cererii reconven?ionale. Respinge cererea de interven?ie for?ată a numitei Jung (fostă Opincaru) Ioana Maria, domiciliată în loc. Oradea, str. Crişului, nr. 3, judeţ Bihor, şi cu reşedinţa în Munchen - 80339, Gollierstr, nr. 7, Germania. Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1981 SÂNICOLAUL ROMÂN la plata sumei de 3.469 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată ( 769 lei taxă de timbru aferentă preten?iilor admise, suma de 2.700 lei onorariu expert). Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Salonta. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 05.10.2018.
Hotarare 486/2018 din 05.10.2018În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei la data de 05.10.2018 ora 14,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei la data de 04.10.2018 ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018În temeiul art.400 CPC considerând că sunt necesare probe sau lămuriri noi în ce priveşte punerea în posesie cu privire la terenurile menţionate în titlurile de proprietate nr.21132/2015 şi nr.21133/2015, repune cauza pe rol;
Incheiere de sedinta din 05.07.2018În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei la data de 05.07.2018 ora 14,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018În vederea deliberării, va amâna pronunţarea soluţiei la data de 28.06.2018 ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018Având în vedere că+ reclamanta a contestat onorariul stabilit de instanţă pentru expert, instanţa va reduce cuantumul onorariului la suma de 2700 lei, constatând că s-a achitat onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, urmând ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 2000 lei.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei onorariului expert.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Având în vedere Hotărârea nr.1/ 08.01.2018 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Salonta prin care s-a aprobat începând cu data de 05.02.2018- desfiinţarea completelor C 1 şi C1 mixt şi desfiinţarea completelor C 2, PM 1 şi PM 2 şi transformarea acestora în complete mixte, urmând ca acestea să fie redenumite astfel : a) completul C 2 va deveni completul C 2 Mixt – judecător Constantinescu Alin, grefier Forgaciu Camelia; b) completul PM 1 va deveni completul C 4 Mixt – judecător Ardelean Liviu Petru, grefier Popovici Adriana c) completul PM 2 va deveni completul C 3 Mixt – judecător Bondar Gabriela, grefier Bolha Gabriela, cauza a fost repartizată ciclic completului de judecată C 3 Mixt.
În vederea studieri raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expertul Iacobescu Dan, în sensul celei anterioare;
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Pentru ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 700 lei;
Incheiere de sedinta din 18.10.2017În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017În vederea citării intervenientei forţate cu menţiuneapersonal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Faţă de lipsa de procedură cuintervenienta, în vederea îndeplinirii legalei proceduri de citare cu aceasta;
Incheiere de sedinta din 24.05.2017În vederea îndeplinirii legalei proceduri de citare cu intervenienta Jung Ioana Maria de la domiciliul indicat în Germania;
Incheiere de sedinta din 19.04.2017În vederea administrării interogatoriului intevenient forţat Jung Ioana Maria;
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Faţă de cerere de amânare formulată de reprezentantul pârâtelor;
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Faţă de cererea de amânare formulată de avocaţii părţilor, în baza art. 222 C.pr.civilă, va amâna cauza;
Incheiere de sedinta din 07.12.2016În vederea pronunţării asupra excepţiilor invocate de părţi, în baza art. 248 alin.3 C.pr.civilă, va amâna cauza;
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Pentru a se comunica cu intervenientul Junc Ioana Maria un exemplar din cererea de intervenţie forţată;
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pentru ca pârâtele să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale;
Incheiere de sedinta din 11.05.2016