S* I******* C*** S**
ReclamantS* L****** B** L******* S**
PârâtS* L****** B** L******* S** P*** L********* J******* C**** P******* V* A**
PârâtS* L****** B** L******* S** P*** L********* J******* C***** Z***** M****
PârâtDispune disjungerea acţiunii formulată de reclamanta SC I.C. SRL împotriva pârâtei SC L.B. SRL prin lichidator, cu privire la contractul de leasing operaţional nr.299/21.09.2007 şi formează un nou dosar cu nr.657/84/2016. Respinge excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Sălaj, excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia tardivităţii, invocate de pârâtă. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă şi respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanta SC I.C. SRL pentru stabilirea faptului că datorează pârâtei sume calculate până la data restituirii bunului şi pentru constatarea faptului că ratele restante sunt prescrise. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta SC I.C. SRL împotriva pârâtei SC L.B. SRL şi în consecinţă: Constată rezilierea de drept a contractului de leasing operaţional nr.298/21.09.2007 începând cu data de 12 septembrie 2010. Constată nulitatea absolută a clauzei contractuale prevăzută la pct.4.13 din contractul nr.298/21.09.2007 prin care se prevede dreptul locatorului ca în eventualitatea unei finalizări înainte de termen a contractului, să pretindă utilizatorului plata unei sume echivalente cu ratele de leasing rămase de achitat de la data rezilierii contractului,până la data finalizării contractului, respectiv 21 septembrie 2012. Respinge ca nefondată cererea reclamantei formulată pentru constatarea nulităţii absolute a clauzelor de la punctele 3.8 şi 3.9, 6.2 lit.h, 6.6 lit.c din contractul de leasing operaţional nr.298/21.09.2007. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 aprilie 2016.
Hotarare 543/2016 din 26.04.2016Respinge cererea de recuzare formulată de reclamantul S.C. I.C. SRL prin avocat împotriva d-nei judecător P.A.R. ca neintemeiată. Atacabilă odată cu fondul.În baza art.187 alin.1 pct.1 lit.b C.P.C aplică reclamantului SC I.C. SRL o amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare la Tribunalul Sălaj în ceea ce priveşte amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţa publică din 12.04.2016. Amână pronunţarea la data de 26.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2016 pentru studiul precizării de acţiune şi pentru a se aprecia asupra oportunităţii formulării unei cereri de abţinere
Incheiere de sedinta din 04.03.2016