V***** D******
InculpatH****** M******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 244 alin. 1 şi 2 Cod Penal, condamnă pe inculpatul VD cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Abrud sau în cadrul Primăriei oraşului Câmpeni, jud. Alba, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal privind pe acelaşi inculpat VD, pentru infracţiunea de „instigare la infracţiunea de emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient”, prevăzută şi pedepsită de art. 47 Cod penal raportat la art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 republicată, cu aplicarea art. 35 Cod penal, ca urmarea a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata HM pentru infracţiunea de „emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient”, prevăzută şi pedepsită de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 republicată, cu aplicarea art. 35 Cod penal, ca urmarea a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC R G S.A. împotriva inculpatei HM. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin.1 Cod de procedură penală cu referire la art. 1357 şi art. 1381 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpatul, la plata sumei de 538.872,39 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul, la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei din faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 teza finală suma de 330 lei onorariu apărător desemnat din oficiu dna. avocat Szabo Alin rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, partea civilă şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2019.
Hotarare 80/2019 din 11.07.2019Amână pronunţarea la data de 11.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2019Amână pronunţarea la data de 09.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019pentru dezbarea pe fond a cauzei
Incheiere de sedinta din 28.05.2019pentru a se lua cunoştinţă de completarea la Raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019faţă de lipsa cazierelor judiciare actualizate ale inculpaţilor şi cererea de amânare formulată de dna. expert pentru completarea lucrării de specialitate acordă termen pentru când revine cu adrese către I.P.J Vaslui, I.P.J. Bihor şi expert, pentru a comunica cazierele, respectiv să efectueze şi depună completarea la raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de inculpat urmând a se emite adresă la expert pentru a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019lipsă raport de expertiză, inculpatul V.D. să facă dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 900 lei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018citează inculpatul cu menţiunea să facă dovada achitării diferenţei decont justificativ în cuantum de 900 lei, după care revine cu adresă la expert să efectueze şi să depună raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018În temeiul art. 70, raportat la art. 68 Cod proc. pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 625/2016, respinge cererea de abţinere formulată în cauză de dl. Prim-procuror Citirigă Eugen din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Topli?a. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Topli?a ?i Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.09.2018.
Incheiere abtinere din 27.09.2018Acordă termen pentru citarea martorilor în vederea audierii. Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului VD, va dispune a se emite adresă către Baroul Harghita pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul VD, în vederea asigurării apărării. Se revine cu adresă la doamna expert BK pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Se repetă procedura de citare cu martorii HL şi NAM. Se emite adresă către grefierul desemnat cu utilizarea bazei electronice de date a instituţiilor publice pentru a indica adresa actuală a martorului NAM şi citarea acestuia de la adresa ce se va indica.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018încuviinţează efectuarea expertizei tehnice contabile şi acordă termen în vederea achitării onorariului provizoriu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018îNCUVIINŢEAZĂ PENTRU INCULPAŢI READMINISTRAREA PROBEI TESTIMONIALE, CITAREA INCULPAŢILOR CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 24.04.2018reactualizarea cazierului judiciar al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 06.03.2018 pentru studierea precizării la acţiune depusă de persoana vătămată şi pentru imposibilitatea prezentării apărătorului inculpatului pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018amână cauza la data de 16.01.2018 pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar de inculpat prin avocat, partea civilă să îşi exprime opinia cu privire la înscrisurile depuse - să comunice în cemăsură se menţin pretnţiile, defalcat pe OP, CEC şi materiale promoţionale
Incheiere de sedinta din 10.10.2017amână cauza - partea civilă să depună la dosar declaraţia de creanţă
Incheiere de sedinta din 27.06.2017pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi pentru a se cere cazierul judiciar actualizat, pentru a se putea prezenta avocatul în apărarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017amână cauza - se citează în cauză SC ROMAQUA GROUP S.A. în calitate de persoană vătămată, iar inculpata H****** M****** să depună fie declaraţie autentificată cu priivre la recunoaşterea vinovăţiei, fie să es prezinte în faţa instanţei de judecată
Incheiere de sedinta din 06.12.2016