T***** F* D*****
InculpatM********** C* G**************
InculpatAdmite cererea formulată şi înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul încheierii penale din data de 08.06.2016 pronunţată în dosarul nr. 1286/307/2015, în sensul că următorul paragraf se va modifica şi va avea următorul conţinut: „În baza art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţi, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 13 mai 2016 până în data de 11 iulie 2016 inclusiv.” Restul dispoziţiilor încheierii penale rămân nemodificate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2016Admite cererea formulată şi înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul încheierii penale nr. 317 din data de 13.05.2016 pronunţată în dosarul nr. 1286/307/2015, în sensul că următorul paragraf se va modifica şi va avea următorul conţinut: „În baza art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţi, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 13 mai 2016 până în data de 11 august 2016, inclusiv.” Restul dispoziţiilor sentinţei penale rămân nemodificate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 iunie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.06.2016În temeiul art. 227 C. proc. penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei de arestare preventivă a inculpaţilor: TV. D. fiul lui Florentin ?i Nicoleta, M-P G-M., judeţul Maramureş, posesor al C.P. seria PC, nr. CNP În baza art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţi, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art.215 alin.1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin.2 C.pr.pen., impune inculpaţilor ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limită teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; c) să comunice săptămânal informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu se apropie de persoana vătămată, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii sau de martori. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Maramureş în condiţiile legii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum total de 260 de lei, pe seama av. Petrovan Cristina şi av. Petrovai Gabriel se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13 mai 2016, ora 13.20. JUDECĂTOR DE DREPTURI libertăţi
Incheiere masuri preventive faza de UP 317/2016 din 13.05.2016