B***** A****************
Intimat InculpatV**** N**************
Intimat InculpatD******* S****** M****
Intimat Parte vătămatăD******* S****** H*******
Intimat Parte vătămatăP******* M*********** T******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de PARCHETUL de pe lângă Judecătoria Topliţa împotriva sentinţei penale nr. 275/09.12.2015 pronunţată de Judecătoria Topliţa. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen respinge ca nefondată cererea parchetului de schimbare a încadrării juridice a faptelor. În baza art. 422 teza finală C. pr. pen rap. la art. 72 alin. 1 C. pen, deduce din pedeapsa aplicată fiecăruia dintre inculpaţii BALAZS ALEXANDRU GABRIEL şi VLASA NICOLETA LENUŢA (ambii cu d. p. ) durata arestării preventive din perioada 25-26.07.2013. În baza art. 422 rap. la art. 25 alin. 3 C. pen, dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: - cerere de atestare/reatestare nr.01 din 07.01.2013 întocmită cu date nereale de către inculpat (f .l13-114 dosar); - certificat de atestare/reatestare seria A nr.6104/27.01.2011 pentru societatea administrată de inculpat (f. 115 dosar); - contract de muncă a angajatului Bor Călin Virgil (f.135-136 dosar); - raport per salariat (f. 137 dosar); - situaţia asigurării cu utilaje proprii specifice activităţii de exploatare forestieră (f.l38 dosar); - factura seria ME nr.772 din 17.11.2010 (f.l39 dosar); - contract de vânzare-cumpărare pentru vehicul folosit din data de 10.05.2012 (f.l40 dosar); - factura fiscală 00698807 din 04.06.2010 (f.141 dosar); cazier tehnic de exploatare (f.l42-143 dosar); - factura fiscală 00698808 din 11.03.2013 (f.145 dosar); - factura fiscală 00698809 din 11.03.2013 (f.l46 dosar); - factura seria DIF nr.143 din 22.02.2013 (f.l47 dosar); - dovada de ridicare a facturilor în original (f.l48 dosar); - certificatul de atestare/reatestare seria A nr.6104 din 27.01.2011 (f.330 dosar); - certificat de atestare/reatestare seria A nr.6104 din 27.01.2011 (f.333 dosar); - certificatul de atestare seria A nr. l1088 din 31.01.201.3 (f.353 dosar); - factura seria DIF nr. 143 din 22.02.2013 (f. 19 vol. II dosar); - cerere de atestare/reatestare întocmită cu date nereale de către inculpata în calitate de administrator al S.C.MATTEP CONSTRUCT S.R.L. (f.21-22 vol. II dosar); - situaţia asigurării cu personal de specialitate angajat pe durata de valabilitate a certificatului de atestare pentru activitatea de exploatare a lemnului (f.32 vol. II dosar); - contract individual de muncă nr.5 din 28.03.2013 (f.34-38 vol. II dosar); - raport per salariat (f.39 vol. II dosar); - contract individual de muncă nr.6 din 28.03.2013 şi raportul per salariat (f.40-46 vol. II dosar); - situaţia asigurării cu utilaje proprii specifice activităţii de exploatare forestieră, întocmită de inculpată în fals (f.47 vol. II dosar); - factura seria DIF nr.143 din 22.02.2013 (f.48 vol. II dosar); - contract de vânzare-cumpărare pe vehicul folosit din 19.03.2013 (f.49-50 vol. II dosar); - contract de închiriere nr.29 din 27.03.2013 şi calculul capacităţii de exploatare în care sunt trecute TAF-urile (f.51-52 vol. II dosar); - certificat de atestare/reatestare seria A nr. 10799 din 29.11.2012, situaţia masei lemnoase, facturile fiscale nr.00698808 din 11.03.2013 şi nr.00698809 din 11.03.2013 (f.6-9 vol. III dosar); - cerere de atestare/reatestare nr. l1 din 22.04.2013 întocmită cu date nereale de către inculpata V**** N************** (f. 12-13 vol. III dosar); - situaţia asigurării personalului de specialitate angajat pe durata valabilităţii certificatului de atestare, întocmită de inculpată (f.31 vol. III dosar); - contracte individuale de muncă nr.10, 11, 14, din 27.03.2013 şi rapoartele per salariat (f.33-43 vol. III dosar); contract de vânzare-cumpărare pentru vehicul folosit (f.45-46 vol.III dosar); - facturile fiscale nr.7682530 din 06.02,2013, nr.00698808 din 11.03.2013 şi nr.00698809 din 11.03.2013 (f.47-49 vol. III dosar); - situaţia asigurării cu utilaje proprii, întocmită cu date nereale de către inculpată (f.50 vol. III dosar) şi - certificat de atestare/reatestare seria A nr. l1993 din 25.04.2013 (f.64 vol. III dosar). Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen, suma de 360 lei reprezentând onorariul partial al apărătorilor desemnaţi din oficiu (câte 180 lei pentru fiecare) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2017.
Hotarare 315/2017 din 21.06.2017Amână pronuntarea în cauză pentru data de 21 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Amână pronuntarea în cauză pentru data de 7 iunie 2017, ora 10.00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 24 mai 2017, având în vedere lipsa de apărare a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Amână cauza in vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Amână cauza la 15.03.2017 ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016