Dosar 1316/329/2016 din 08.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.03.2017 la ora 8:30

  Complet: Complet Camera consiliu 2

• Încheiere

  Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale vădite strecurată în sentinţa penală nr.61 din 6 martie 2017 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în sensul că se dispune încetarea procesului penal pentru inculpaţii Măglaşu Costin Alexandru, Măglaşu Bogdan Marius, Dancu Răzvan Claudiu, Bularda Ion şi P***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.de art.253 al.1 C.pen. prin retragerea plângerii prealabile a persoanei vătămate SC Viccom SRL în baza art.396 al.1 şi 6 Cpp rap.la art.16 al.1 lit.g Cpp şi nu raportat la art.10 lit.g Cpp cum din eroare s-a indicat. Cu apel. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 27 martie 2017, în şedinţă publică.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2017

• Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 08:30

  Complet: C2 Camera preliminara - fond2

• Condamnare

  În baza art.396 alin.1 şi 6 C.pr.pen., rap.la art.10 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal împotriva inculpatului Măglaşu Costin Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.de art.253 alin.1 Cp în dauna persoanei vătămate SC Viccom SRL prin retragerea plângerii prealabile a persoanei vătămate. În baza art.396 alin.1 şi 6 C.pr.pen., rap.la art.10 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal împotriva inculpatului Măglaşu Bogdan Marius pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.de art.253 alin.1 Cp în dauna persoanei vătămate SC Viccom SRL prin retragerea plângerii prealabile a persoanei vătămate. În baza art.396 alin.1 şi 6 C.pr.pen., rap.la art.10 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal împotriva inculpatului Dancu Răzvan Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.de art.253 alin.1 Cp în dauna persoanei vătămate SC Viccom SRL prin retragerea plângerii prealabile a persoanei vătămate. În baza art.396 alin.1 şi 6 C.pr.pen., rap.la art.10 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal împotriva inculpatului Bularda Ion pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.de art.253 alin.1 Cp în dauna persoanei vătămate SC Viccom SRL prin retragerea plângerii prealabile a persoanei vătămate. În baza art.396 alin.1 şi 6 C.pr.pen., rap.la art.10 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal împotriva inculpatului P***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.de art.253 alin.1 Cp în dauna persoanei vătămate SC Viccom SRL prin retragerea plângerii prealabile a persoanei vătămate. 1.În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1350 lei amendă (135 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) în sarcina inculpatului Măglaşu Costin Alexandru sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinei şi liniştii publice prevăzute de art. 371 C. pen. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1350 lei amendă (135 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) în sarcina inculpatului Măglaşu Bogdan Marius sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinei şi liniştii publice prevăzute de art. 371 C. pen. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1350 lei amendă (135 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) în sarcina inculpatului Dancu Răzvan Claudiu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinei şi liniştii publice prevăzute de art. 371 C. pen. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 4. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1350 lei amendă (135 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) în sarcina inculpatului Bularda Ion sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinei şi liniştii publice prevăzute de art. 371 C. pen. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 5. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1350 lei amendă (135 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) în sarcina inculpatului P***** M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinei şi liniştii publice prevăzute de art. 371 C. pen. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată acoperit în integralitate prejudiciul cauzat părţii civile SC Viccom SRL de inculpaţi în sumă totală de 10635,79 lei. În baza art.72 alin.2 Cp, deduce reţinerea de 24 de ore pentru inculpatul Măglaşu Costin Alexandru, de la data de 29.03.2016 ora 18,40 la data de 30.03.2016 ora 18,40; reţinerea de 24 de ore pentru inculpatul Măglaşu Bogdan Marius, de la data de 29.03.2016 ora 18,05 la data de 30.03.2016 ora 18,05; reţinerea de 24 de ore pentru inculpatul Dancu Răzvan Claudiu, de la data de 29.03.2016 ora 19,05 la data de 30.03.2016 ora 19,05; reţinerea de 24 de ore pentru inculpatul Bularda Ion, de la data de 29.03.2016 ora 20,15 la data de 30.03.2016 ora 20,15. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească câte 535 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 2500 lei reprezintă cheltuielile judiciare în cursul urmăririi penale stabilite în sarcina inculpaţilor în solidar) şi pe partea vătămată SC Viccom SRL să plătească 50 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 martie 2017.

  Hotarare 61/2017 din 06.03.2017

• Sedinta din data de 20.02.2017 la ora 08:30

  Complet: C2 Camera preliminara - fond2

• Amână pronunţarea

  Instanta avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 6.03.2017.Pronuntata azi, 20.02.2017 in sedinta publica.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017

• Sedinta din data de 16.01.2017 la ora 08:30

  Complet: C2 Camera preliminara - fond2

• Amână cauza

  Admite cererea formulată de av. av.Diaconu Gheorghe Constantin, apărătorul ales al inculpatului Bularda Ion prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare deoarece are altă cauză de susţinut la Curtea de Apel Bucureşti şi în eventualitatea împăcării părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2017 pentru lipsa de apărare a inculpatului Bularda Ion şi pentru eventuala împăcare a inculpaţilor cu partea civilă. Termenul de judecată cunoscut de părţi şi pentru care se va cita inculpatul P***** M*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2017.

  Incheiere de sedinta din 16.01.2017

• Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 08:30

  Complet: C2 Camera preliminara - fond2

• Amână cauza

  Admite cererea formulată de av. substituient Pielmuş Cristina Ionela, pentru inculpaţii Măglaşu Costin Alexandru, Măglaşu Bogdan Marius şi Dancu Răzvan Claudiu prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru ca inculpatul Măglaşu Costin Alexandru care este lipsă la acest termen de judecată să solicite judecata prin procedura simplificată şi în eventualitatea împăcării părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2017 pentru eventuala împăcare a inculpaţilor cu partea civilă şi pentru ca inculpatul Măglaşu Costin Alexandru să solicite judecata prin procedura simplificată. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă inculpaţilor prezenţi, apărătorului substituient al inculpaţilor şi reprezentantul persoanei vătămate şi pentru care se vor cita inculpaţii Măglaşu Costin Alexandru, Bularda Ion şi P***** M*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 decembrie 2016.

  Incheiere de sedinta din 05.12.2016

• Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 08:30

  Complet: C2 Camera preliminara - fond2

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2016 pentru lipsa de apărare a inculpaţilor Măglaşu Costin Alexandru, Măglaşu Bogdan Marius şi Dancu Răzvan Claudiu. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă inculpatului Dancu Răzvan-Claudiu şi reprezentantul persoanei vătămate şi pentru care se vor cita inculpaţii Măglaşu Costin Alexandru, Măglaşu Bogdan Marius, Bularda Ion şi P***** M*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 octombrie 2016.

  Incheiere de sedinta din 31.10.2016