C******** S*****
ReclamantC***** E********
PârâtT***** C*******
PârâtC**** A*******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamant Czijevska Ştefan, în contradictoriu cu C***** E********, T***** C******* şi C**** A*******. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Czijevska Olga, decedată la data de 14.01.2000, cu ultimul domiciliu în Târnăveni. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului se compune din cota de 1/1 parti din dreptul de proprietate asupra imobilului situat administrativ în Târnăveni, str. Frumoasă, nr. 12, bl. M, ap. 19, jud. Mureş, înscris în CF 50298-C1-U21 Târnăveni, nr. topografic 388/XIX, constând în apartamentul nr. 19, compus din 2 camere şi 5 dependinţe şi cota de teren în folosinţă de 10/320 Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului reclamant Czijevska Ştefan şi pârât C**** A*******, în calitate de fii, fiecare cu câte o cotă de 1/2 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune privind dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF 50298-C1-U21 Târnăveni, nr. topografic 388/XIX, prin atribuirea acestuia în natură reclamantului Czijevska Ştefan, cu plata sultei compensatorii în cuantum de 22.500lei către pârât C**** A*******. Respinge cererea privind dispunerea intabulării dreptului de proprietate. Obligă pârâtul C**** A******* la plata către reclamant a sumei de 3.763 lei reprezentând parte din cheltuielile de judecată. Cu apel, care se va depune la Judecătoria Târnăveni, în termen de 30 zile de la comunicare, Pronunţată în condiţiile art. 396 alin 2 C.pr.civ., azi 22.12.2016.
Hotarare 1079/2016 din 22.12.2016Amana pronun?area la 22 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016Admite pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul pentru pârâtele lipsă şi în acest sens citarea acestora cu men?iunea - personal la interogatoriu, proba testimonială c u martora Szabo Maria Magdalena care va fi citată.Amana cauza si acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probelor incuviintate.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petent Czijevska Ştefan. Respinge cererea de scutire reducere a taxei judiciare de timbru. Dispune eşalonarea plătii taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.426,70 lei în 10 rate şi anume: 442,67 lei în termen de 10 zile de la comunicarea ce va fi efectuată în condiţiile art. 200 alin.2 NCPC, şi 9 rate lunare, în cuantum de 442,67 lei, ce vor fi achitate până în ultima zi fiecărei luni, începând luna iunie 2016. Cu cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare, la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin 2 C.pr.civ., azi 06.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Amână pronun?area pentru data de 6 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016Amână pronun?area la 22 aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea emiterii unei adrese către ITM Mureş pentru a ne comunica dacă petentul C******** S*****, este angajat şi în caz afirmativ societatea angajatoare şi emiterea unei adrese către Serviciul Fiscal Târnăveni pentru a ne comunica dacă petentul C******** S*****, figurează cu venituri sau bunuri impozabile. Se va emite comunicare către petent : 1. Să precizeze numărul membrilor de familie (conform art. 5 alin. 1 şi 2 din OG nr. 51/2008: ( ART. 5 (1) În sensul prezentei ordonanţe de urgenţă, prin familie se înţelege soţul/soţia, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea solicitantului, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea solicitantului. (2) În sensul prezentei ordonanţe de urgenţă, se consideră membru al familiei şi persoana care are domiciliul ori reşedinţa comună şi gospodăreşte împreună cu solicitantul, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă ai acesteia în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea solicitantului, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea solicitantului). 2. Să precizeze venitul fiecărui membru de familie conform art. 9 din OG nr. 51/2008 (ART. 9 La stabilirea venitului se iau în calcul orice venituri periodice, precum salarii, indemnizaţii, onorarii, rente, chirii, profit din activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă şi altele asemenea, precum şi sumele datorate în mod periodic, cum ar fi chiriile şi obligaţiile de întreţinere). 3. Să precizeze depozitele bancare deţinute (sumele şi băncile) 4. se pune în vedere, conform art. 14 alin. 2 din OG nr. 51/2008 că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar Dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea (art. 17 alin. 2 din OG nr. 51/2008 )
Incheiere de sedinta din 17.03.2016