U****** E****
ReclamantU****** E**** F******
ReclamantU****** G********* L*****
ReclamantU****** C***** D****
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanţii U****** E****, , U****** E**** Felicia, şi U****** G********* L*****, în contradictoriu cu pârâtul U****** C***** D****, Constată că la data de 14.04.2015 s-a deschis succesiunea defunctului Ursache Ghe. Constantin, cu ultimul domiciliu în comuna Vînători-Neamţ, judeţul Neamţ. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală de pe urma defunctului Ursache Ghe. Constantin au rămas reclamanta U****** E****, în calitate de soţie supravieţuitoare, reclamanţii U****** E**** Felicia şi U****** G********* L*****, în calitate de descendenţi de gradul I – copii ai defunctului şi pârâtul U****** C***** D****, în calitate de descendent de gradul I – copil al defunctului, fiecare dintre părţi având dreptul la o cotă ideală de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală după defunctul Ursache Ghe. Constantin este formată din următoarele bunuri imobile: - teren în suprafaţă de 340 mp, situat în intravilan sat şi comuna Vînători-Neamţ, jud. Neamţ, sola 51, parcela 1834/1, cu vecinătăţile: N - drum sătesc, E – Iliuţă Constantin, S – Urzică Ion, V – drum sătesc, din titlul de proprietate nr. 73/2444/29.06.2001 - o casă de locuit, în suprafaţă de 100 mp, construită în anul 1978 din lemn şi cărămidă, acoperită cu draniţă, compusă din 2 camere, bucătărie şi sală - o magazie, în suprafaţă de 16 mp, construită din lemn. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor din proces cu privire la bunurile care alcătuiesc masa succesorală după defunctul Ursache Ghe. Constantin. Ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor cu privire la modalitatea de ieşire din indiviziune asupra bunurilor care alcătuiesc masa succesorală rămasă după defunctul Ursache Ghe. Constantin: „TRANZACŢIE SUBSEMNAŢII: 1.Reclamanţi: U****** E****, U****** E****-FELICIA, şi URSACHE GHEORGHIŢĂ-LUCIAN, şi 2.Pârâtul - URSACHE COSTEL-DORIN, , părţi în dosa¬rul civil nr. 1376/321/20l6, aflat pe rolul Judecătoriei Tg. Neamţ, cu termen la data de l0 mai 20l7, având ca obiect "partaj succesoral", în vederea terminării acestui proces, în baza art. 2267 şi urm. din Codul civil, a intervenit această înţelegere scrisă, având următorul cuprins: I. Eu, U****** E****-FELICIA în calitate de fiică a defunctului Ursache Gh. Constantin, înţeleg să primesc, în lotul meu, întreaga masă succeso¬rală rămasă de pe urma defunctului meu tată,compusă din: - una casă de locuit construită în anul 1978 din lemn şi cărămidă acoperită cu draniţă, având o suprafaţă desfăşurată la sol de l00 mp,in va¬loare de 59.400 lei; - una magazie în suprafaţă de 16 mp,construită din lemn,in valoare de 1.320 lei şi - suprafaţa, de 340 mp teren aferent, curţi-construcţii, în valoa¬re de 3.060 lei. Construcţiile şi terenul aferent se află situate în intravilanul satului Vânători, în sola 51, parcela l834/l, cu vecinătăţile: Nord - drum sătesc, Est - lliuţă Constantin, Sud - Urzica Ion si Vest - drum sătesc. În calitate de fiică a defunctului, am dreptul la bunuri succeso¬rale în valoare de 15.945 lei, reprezentând cota de 1/4 din masa succesorală, şi primesc bunuri (construcţii şi teren) în valoare totală de 63.780 lei. Urmează sa plătesc loturilor nr. II, III şi IV sulte valorice de câte 15.945 lei la fiecare. II. Eu, URSACHE GHEORGHIŢĂ-LUCIAN, sunt de acord să primesc, în bani, de la U****** E****-Felicia, cota-parte ce mi se cuvine din masa succesorală, respectiv, suma de 15.945 lei. III. Eu, U****** E****, sunt de acord să primesc, în bani, de la U****** E****-Felicia, cota-parte ce mi se cuvine din masa succesorală, respectiv, suma de 15.945 lei. (l/4 din valoarea masei succesorale). IV. Eu, URSACHE COSTEL-DORIN, în calitate de fiu al defunctului URSAGHE GH. CONSTANTIN, sunt de acord să primesc din masa succesorala, în bani, de la sora mea - U****** E****-Felicia, cota-parte ce mi se cuvine (1/4), respectiv suma de 15.945 lei. Această înţelegere scrisă reprezintă voinţa noastră liberă şi ne¬viciată, înţelegere pe care o depunem la instanţa de judecată cu rugămintea de a fi consfinţită printr-o hotărâre de expedient, în conformitate cu disp. art. 438-439 din Codul de procedură civilă. Întocmită astăzi l0 mai 20l7 în 5 exemplare, câte unul pentru fie¬care parte şi unul pentru instanţă. Urmează semnăturile părţilor, indescifrabile.” Obligă pârâtul U****** C***** D**** să achite reclamanţilor suma de 797,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Tîrgu-Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017
Hotarare 728/2017 din 24.05.2017Amână pronunţarea la data de 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2017, complet C8, ca urmare a admiterii cererii reclamanţilor de acordare a unui termen în vederea încheierii unei posibile tranzacţii
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 1.03.2017, complet C8, ca urmare a admiterii cerii reclamantului pentru ca părţile să ajungă la o eventuală înţelegere.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Admite cererea formulată de petentele U****** E**** ŞI U****** E****-FELICIA. Dispune eşalonarea plăţii diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.817 lei, în 6 rate egale, a câte 469,50 lei fiecare, ratele urmând a fi plătite în data de 10 a fiecărei luni, începând cu luna septembrie 2016. Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008, pune în vedere reclamanţilor faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina lor, după cum există posibilitatea ca, potrivit art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008, să fie obligată la restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar. Atrage atenţia reclamanţilor asupra dispoziţiilor art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008, potrivit cărora în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.08.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 22.08.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.08.2016, complet C7, camera de consiliu pentru a se reveni cu adresă către petentă şi către Primăria com. Borca în vederea efectuări anchetei sociale.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2016 pentru a se efectua ancheta socială dispusă, la domiciliul reclamantului U****** G********* L***** .
Incheiere de sedinta din 13.06.2016