U******* D*** D****
ReclamantB**** R********* S* - M***** A G******* N******* B*** O* G*****
PârâtI************ M**** L** P*** K*** R****** S**
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Banca Românească S.A. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatare clauze abuzive formulată de către reclamanta U******* D*** D****, în contradictoriu cu pârâtele BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. ?i INVESTCAPITAL MALTA LTD. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzei contractuale prevăzută la art. 6 pct. 1 litera d în cuprinsul Contractului de credit bancar nr. 63073125/24.05.2007 având următorul conţinut : „ Pentru creditul acordat împrumutatul va plăti următoarele comisioane: d) Comision de monitorizare credit 0.3000 % flat calculat asupra sumei aprobate a creditului ?i se achită lunar împreună cu rata de credit.” Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzei contractuale prevăzută la art. art. 7 pct. 1 litera a în cuprinsul Contractului de credit bancar nr. 63073125/24.05.2007 doar în ceea ce priveşte sintagma „la expirarea primului an contractual dobânda datorată va fi variabilă a băncii respectiv revizuibilă în func?ie de politica de dobânzi a băncii” Obligă pârâtele la restituirea către reclamantă a sumelor încasate în temeiul Contractului de credit bancar nr. 63073125/24.05.2007 cu titlul de comision de monitorizare în temeiul contractului de credit, actualizate cu dobânda legală calculată de la data fiecărei plă?i ?i până la restituirea efectivă. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumelor încasate în temeiul Contractului de credit bancar nr. 63073125/24.05.2007 cu titlu de dobândă remuneratorie ce exced procentul anual de 8,5 %, în intervalul de timp dintre data încheierii contractului de credit respectiv 24.05.2007 ?i data modificării acestuia prin actul adi?ional încheiat în temeiul OUG 50/2010 respectiv 02.09.2010, actualizate cu dobânda legală calculată de la data fiecărei plă?i ?i până la restituirea efectivă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Respinge cererea pârâtei Investcapital Malta privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat acordat par?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.06.2017.
Hotarare 3224/2017 din 29.06.2017Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea la data de 29.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017Pune în vedere pârâta Banca Românească SA, prin consilier juridic, ca în termen de 5 zile de la data şedinţei să procedeze la comunicarea unui exemplar al actului adiţional la contractul de credit încheiat în temeiul OUG 50/2010 reclamatei prin reprezentant legal. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. În vedere dezbaterii fondului cauzei amână judecarea cauzei la data de 22.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017In vederea administrarii probei cu interogatoriul reciproc al partilor
Incheiere de sedinta din 23.03.2017