V**** T* A*****
InculpatM****** C*************
Parte civilăS* E****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteHOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 396, alin. 2 C.pr.p. dispune condamnarea inculpatului VEREŞ ADRIAN, ............ pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 al. 1 şi 2 C.pen, cu aplicarea art. 396, alin. 10, corob. cu art. 374, alin. 4, art 375 Cpr.penală la pedeapsa închisorii de un an şi şase luni. În temeiul art. 91 şi 92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să respecte obligaţia frecventării programelor de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile pe raza com. Sarasău, Judeţul Maramureş, în domeniile stabilite prin H.C.L. al com. Sarasău, potrivit pregătirii şi aptitudinilor sale. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş că inculpatul a fost obligat să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. În temeiul art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului că în situaţia în care, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397, rap. la art. 20 şi art. 25, alin 6 CPP, instanţa ia act că persoanele vătămate Macioca Gheorghe (soţ), Moldovan Ana (soră), Macioca Ion (frate), Macioca Maria (soră), Mahaneţ Rodica (soră), Macioca Florin Ivan (nepot), Macioca Rodica (nepoată) şi Macioca Vasile Victor, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Niculae Tănăsescu, cu sediul în Bucureşti, str. Splaiul Unirii, nr. 37, Bl. M10, Sc. 1, Et, 2, ap. 12, sector 3, 030124, Bucureşti, în contradictoriu cu partea responsabil civilmente, asigurătorul de răspundere civilă delictuală S* E****** A******** R********** S* cu sediul în Voluntari, şos. Bucureşti Nord, nr. 10, Global City Business Park, jud. Ilfov, înmatriculată în ONRC sub nr. J23/2823/2011, CUI 5328123, reprezentată legal prin DG Mihnea Tobescu şi convenţional prin av. Aldea Nicolae Paul, nu s-au constituit părţi civile în cauză, astfel că lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Instanţa constată că partea civilă M****** C************* (fiică), domiciliată în com.Remeţi, nr.280, jud.Maramureş, nu a indicat natura şi întinderea pretenţiilor sale, până la începerea cercetării judecătoreşti, nefiind îndeplinite exigenţele art. 20, alin 1, 2 şi 4 CPP, pentru a fi în prezenţa unei constituiri de parte civilă în cadrul procesului penal din partea acesteia. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în SNDGJ, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 274, alin. 2 C.pr.penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei, din care suma de 480 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 Iunie 2017. Preşedinte,
Hotarare 545/2017 din 06.06.2017pron la 6 iunie 2017, admis cererea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017admis cererea
Incheiere de sedinta din 25.04.2017admite cererea
Incheiere de sedinta din 28.03.2017citat asigurătorul
Incheiere de sedinta din 21.03.2017admis cererea
Incheiere de sedinta din 28.02.2017admis cererea
Incheiere de sedinta din 31.01.2017angajare avocat
Incheiere de sedinta din 10.01.2017admis cererea
Incheiere de sedinta din 27.12.2016ADMIS CEREREA
Incheiere de sedinta din 18.11.2016D I S P U N E: Prelungeşte dreptul de circulaţie a inculpatului VEREŞ ADRIAN, posesor al permisului de conducere categoria B,seria M00255687M, cu 30 de zile. Prezenta se va comunica Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Maramureş. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 18 octombrie 2016. PREŞEDINTE
Incheiere de sedinta din 18.10.2016admis cererea
Incheiere de sedinta din 04.10.2016admite cererea formulată de inculpat privind prelungirea dreptului de circulaţie.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016ADMISĂ CEREREA INCULPATULUI
Incheiere de sedinta din 02.08.2016Prelungeşte dreptul de circulaţie a inculpatului V. A. cu 30 de zile. Respinge cererea inculpatului în sensul restituirii permisului de conducere. Prezenta se va comunica Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Maramureş. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 5 iulie 2016. PREŞEDINTE
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Pentru a fi prezent inculpatul.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016