P*** A****
ReclamantS**** A**
PârâtP** V****** R****** a****** F*******
PârâtH**** I***
PârâtH**** M****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta P. A., în contradictoriu cu pârâţii: G.I., ,S. A. , F.V.R. ,H. I., H.M., H.G. M., H. I.,H.R. L., I.A. M., domiciliată în comuna Mateeşti , Admite în parte şi cererea reconvenţională formulată de pârâţii şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Ţiple Gheorghe , se compune din cota de 1 din imobilului în natură teren în suprafaţă de 1400 mp şi casă de locuit, situat în Sighetu Marmaţiei, str. Valea Hotarului, nr.3, jud. Maramureş, înscris în CF 58803 ( CF vechi 7674), nr. top. 5343/2. Constată că unica moştenitoare a defunctului este Ţiple Ana, în calitate de soţie supravieţuitoare. Atribuie bunurile cuprinse în masa succesorală a defunctului ,soţiei sale Ţiple Ana şi dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate cu titlu de moştenire . Constantă că masa succesorală rămasă după defuncta Ţiple Ana decedată la data de 28.03.2011 se compune din imobilul în natură teren în suprafaţă de 1400 mp şi casă de locuit, situat în Sighetu Marmaţiei, str. Valea Hotarului, nr.3, jud. Maramureş, înscris în CF 58803 ( CF vechi 7674), nr. top. 5343/2. Repune pârâţii în termenul de acceptare a succesiuni şi constată că aceştia au acceptat în termen legal succesiunea defunctei. Constată că moştenitorii defunctei sunt: - reclamanta P*** A**** în calitate de nepoată de soră, având cota de 1/3 din moştenire; - Grujic Ileana – în calitate de soră , având cota de 1/3 din moştenire; - pârâţii S**** A** , Faschang Viorica Raveica (fostă Pop), H**** I***, H**** M**** şi Hotea Gheorghe Marin, în calitate de nepoţi de frate (după defunctul Hotea Vasile decedat la data de 30.11.1999), pârâţii Hotea Irina , Hotea Roxana Liliana şi Ion Alina Maria, moştenitorii lui Hotea Vasile , fratele pârâţilor menţionaţi anterior , şi pârâta Hotea Ileana, soţia supravieţuitoare a defunctului Hotea Vasile, fratele defunctei, având împreună cota de 1/3 din moştenire. Valoarea masei succesorale este de 78 300 lei. Dispune partajarea imobilului ce compune masa succesorală astfel: Atribuie reclamantei teren în suprafaţă de 500 mp cuprins între punctele 1-7-8-9-1 ( conform expertizei efectuată de ing. Popoviciu Cornel Gheorghe)şi casă de locuit, situată în Sighetu Marmaţiei, str. Valea Hotarului, nr.3, jud. Maramureş, înscris în CF 58803 ( CF vechi 7674), nr. top. 5343/2,ce urmează a fi dezmembrat şi dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate al reclama ntei cu titlu de moştenire şi partaj. Obligă pe reclamantă să plătească sultă pârâţilor ,astfel : :sultă în sumă de câte 4350 lei pârâţilor Struţ Ana ,Faschang Viorica Raveca ,H**** I*** ,H**** M**** ,Hotea Gheorghe Marin şi în sumă de 230 lei pârâtelor Hotea Roxana Liliana , Ion Alina Maria şi Hotea Irina. Atribuie pârâtei Grujic Ileana ,terenul în suprafaţă de 934 mp cuprins între punctele 9-10-6-5-4-3-11-8 ( conform expertizei efectuată de ing. Popoviciu Cornel Gheorghe) situatîn Sighetu Marmaţiei, str. Valea Hotarului, nr.3, jud. Maramureş, înscris în CF 58803 ( CF vechi 7674), nr. top. 5343/2,ce urmează a fi dezmembrat şi dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate al pârâtei cu titlu de moştenire şi partaj. Obligă pe pârâtă să plătească pârâtelor Hotea Roxana Liliana , Ion Alina Maria şi Hotea Irina sultăp în sumă de 4120 lei . Respinge cererea pârâtei Grujic Ileana privind atribuirea întregului imobil în lotul său. Obligă pe pârâţii S**** A** , Faschang Viorica Raveica (fostă Pop), H**** I***, H**** M**** şi Hotea Gheorghe Marin, Hotea Irina , Hotea Roxana Liliana şi Ion Alina Maria, care au împreună cota de 1/3 să în solidar reclamantei suma de 681 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ,iar pârâtei Grujic Ileana suma de 3427 lei cu acelaşi titlu. În temeiul art.18 din OUG 51/2008 , ca urmare a admiterii în parte a cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă .şi avansării de către stat a sumei de1330 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru ,această sumă va fi achitată statului de către pârâţi astfel: pârâta Grujic Ileana va achita statului suma de 665 lei iar ceilalţi pârâţi ,în solidar ,suma de 665 lei Un exemplar din prezenta sentinţă va fi predată Biroului Executări Civile ,pentru luarea în evidenţă a obligaţiei de plată a pârâţilor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Maramureş. Cererea de apel se depune al Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată azi ,17 iunie 2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 955/2020 din 17.06.2020Amânat pronunţarea la 17 iunie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020În contextul emiterii Decretului Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, prin raportare la dispoziţiile prevăzute în acesta, la art. 42 alin. 6, din Anexa nr. 1, Capitolul V, Domeniul Justiţie: -procesele civile cu termen de judecată stabilit pentru data de azi 08 aprilie 2020 (care nu fac parte dintre cele prevăzute la aliniatul (1) din art. 42), se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.
instanţa acordă un ultim termen pentru realizarea tranzacţiei între părţi.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020termen acordat pentru a se achita decontul d-lui ing. expert P.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020pentru a se pronunţa cu privire la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.11.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2019termen acordat pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 12.06.2019termen acordat pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 22.05.2019termen acordat pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Pune în vedere reprezentantei reclamantei să achite avansul onorariu expert în cuantum de 800 lei pe seama domnul expert Popoviciu Gheorghe, sub sancţiunea decăderii din probă,
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Se va comunica Tribunalului Maramureş şi domnului expert Popoviciu Gheorghe numirea în cauză şi se va solicita efectuarea raportului de expertiză după achitarea avansului onorariu expert în cuantum de 800 lei de către reclamanţi. Se va comunica Tribunalului Maramureş şi doamnei expert Bodea Zefica numirea în cauză şi se va solicita efectuarea raportului de expertiză după achitarea avansului onorariu expert în cuantum de 800 lei de către pârâţi . Îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 09 ianuarie 2019 , urmând a se reţine că pârâta Grujic Ileana este sora defunctei Ţiple Ana, şi nu fiica acesteia , cum s-a reţinut din eroare , Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală. Admite în parte în principiu acţiunea civilă formulată de reclamanta P A, în contradictoriu cu pârâţii: G I , S A , F V R (fostă Pop), H I, H M, H G M, H I , H R L şi I A M şi H I, Admite în parte în principiu şi cererea reconvenţională formulată de pârâţii: G I , S A , F V R (fostă Pop), H I, H M, H G M şi H I, şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Ţiple Gheorghe , decedat la data de 18.12.2006 se compune din cota de 1 din imobilului în natură teren în suprafaţă de 1400 mp şi casă de locuit, situat în Sighetu Marmaţiei, str. Valea Hotarului, nr.3, jud. Maramureş, înscris în CF 58803 ( CF vechi 7674), nr. top. 5343/2. Constată că unica moştenitoare a defunctului este Ţiple Ana, în calitate de soţie supravieţuitoare. Atribuie bunurile cuprinse în masa succesorală a defunctului ,soţiei sale Ţiple Ana şi dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate cu titlu de moştenire . Constantă că masa succesorală rămasă după defuncta Ţiple Ana decedată la data de 28.03.2011 se compune din imobilul în natură teren în suprafaţă de 1400 mp şi casă de locuit, situat în Sighetu Marmaţiei, str. Valea Hotarului, nr.3, jud. Maramureş, înscris în CF 58803 ( CF vechi 7674), nr. top. 5343/2. Repune pârâţii în termenul de acceptare a succesiuni şi constată că aceştia au acceptat în termen legal succesiunea defunctei. Constată că moştenitorii defunctei sunt: - reclamanta P*** A**** în calitate de nepoată de soră, având cota de 1/3 din moştenire; - Grujic Ileana – în calitate de fiică, având cota de 1/3 din moştenire; - pârâţii S**** A** , Faschang Viorica Raveica (fostă Pop), H**** I***, H**** M**** şi Hotea Gheorghe Marin, în calitate de nepoţi de frate (după defunctul Hotea Vasile decedat la data de 30.11.1999), pârâţii Hotea Irina , Hotea Roxana Liliana şi Ion Alina Maria, moştenitorii lui Hotea Vasile , fratele pârâţilor menţionaţi anterior , şi pârâta Hotea Ileana, soţia supravieţuitoare a defunctului Hotea Vasile, fratele defunctei, având împreună cota de 1/3 din moştenire. Se va dispune efectuarea unor expertize pentru evaluarea bunurilor ce compun masa succesorală şi pentru realizarea de propuneri de partaj. Asupra celorlalte cereri instanţa se va pronunţa la fondul cauzei. Fixează termen de judecată la data de 06 februarie 2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 ianuarie 2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.01.2019Amână pronunţarea la data de 23 ianuarie 2018. Soluţia în prezenta cauză va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019În vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat
Incheiere de sedinta din 05.12.2018admistrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 14.11.2018admistrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Se vor cita pârâta Hotea Ileana cu menţiunea la interogatoriu , iar celorlaţi pârâţi li se va comunica interogatoriul prin intermediul avocatului ales.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Se vor cit părţile cu menţiunea la interogtoriu.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, respectiv pentru citarea părţilor cu menţiunea la interogator
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Se va comunica întâmpinarea.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Reclamanta va preciza acţiunea în sensul de a formula cererea de chemare în judecată a altor persoane.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Vor fi introduşi în cauză şi citaţi în calitate de pârâţii moştenitorii defunctului Hotea Hotea Vasile
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Reclamanta va formula cerere de chemare în judecată a moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 07.06.2017termen acordat pt a se reveni cu adresă către Primăria Turulung
Incheiere de sedinta din 10.05.2017termen acordat pt a se emite adresă către Primăria Turulung
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Se va reveni cu adresă la Primăria Budeşti pentru a ne confirma primirea încheierii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017termen acordat pentru a se stabili şi achita taxa de timbru cu privire la cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta P*** A**** şi în consecinţă: Scuteşte pe reclamantă de la plata taxei de timbru în sumă de 1300 lei, care urmează a fi avansată de stat . Obligă pe reclamantă să plătească suma de 1300 lei taxă judiciară de timbru , în 5 rate lunare egale consecutive (în cuantum de 260lei),începând cu luna iulie 2016. Prezenta se comunică,după rămânerea definitivă, Primăriei comunei Budeşti ,în temeiul disp.art.44 al.3 coroborat cu art.41 al.1 din OUG 80/2013,pentru urmărirea executării obligaţiei de plată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Prezenta se comunică reclamantei .
Incheiere de sedinta din 29.06.2016