A*** R*****
ContestatorA*** A********
ContestatorB** S*** B********
IntimatS** C***** R****** C***** M********* S******* S***** B********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC Coface Romania Credit Management Services SRL şi în consecinţă , respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii A*** R***** şi A*** A******** în contradictoriu cu aceasta. Admite contestaţia la executare formulată de contestatori în contradictoriu cu intimata BCR SA constată nulitatea absolută a încheierii civile nr. 910/20.04 2016 pronunţată în dosar nr. 1067/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi anulează toate actele de executare emise în dosar execuţional nr. 578/2016 al BEJ Mărginean Viorel Victor Daniel. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze înserate în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008344974/13.05.2016,la : - art. 5 –teza finală , art. 6,7 şi 8 din Condiţii speciale şi art. 2 -2.10 .a şi art. 2-2.11.a din Condiţii generale - art. 1 şi 9 din Condiţii speciale, art.3-3.1, art. 3-3.9, art. 3-3.8, şi 3-3.7 din Condiţii generale -art. 10 din condiţii speciale în măsura declarării ca abuzive a clauzelor ce vizează calculul dobânzilor şi comisioanele - art. 2 din actul adiţional din 19.10.2010 în ce priveşte obligaţia de a achita comisionul de administrare, cel de urmărire riscuri şi dobânzii negociate conform contractului -art. 3 din actul adiţional din 19.10.2010, în ce priveşte modul de calcul şi perceperea dobânzii conform modului de calcul prevăzut în contract. Constată nulitatea absolută a clauzelor abuzive. Obligă pârâta să emită un nou grafic de rambursare ,după modificarea contractului ca urmare a înlăturării clauzelor abuzive . Obligă pârâta să restituie contestatorilor sumele încasate în baza clauzelor abuzive cu dobânda legală de la data înaintării acţiunii, 26.04.2016, şi până la restituirea integrală a sumelor. Respinge cererea contestatorilor privind obligarea intimatei să recalculeze rata dobânzii curente prin raportare la Euribor la 3 luni plus marja fixă de 1,5% , prevăzută în contract. Obligă intimata să plătească contestatorilor 2000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Maramureş . Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei . Pronunţată azi, 11 octombrie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2522/2017 din 11.10.2017- Amână pronunţarea pentru data de 11 noiembrie 2017. Soluţia în prezenta cauză va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 27 septembrie 2017. Soluţia în prezenta cauză va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017termen acordat în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017se va emite adresă intimatei BCR prin care se va solicită să răspundă în concret la toate întrebările formulate de contestatori
Incheiere de sedinta din 22.03.2017reprezentanta contestatorilor se va pronunţa cu privire la răspunsul depus de către intimata BCR
Incheiere de sedinta din 22.02.2017termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Admite cererea de suspendare a executării, formulată de contestatorii A*** R***** şi A*** A******** domiciliaţi, şi în consecinţă: Suspendă executarea silită din dosar execuţional nr. 578/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Mărgineanu Viorel Victor Daniel , până la soluţionarea contestaţiei la executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare,la Tribunalul Maramureş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată azi, 16 noiembrie 2016,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Contestatoarea va achita taxa de timbru şi cauţiunea .
Incheiere de sedinta din 05.10.2016