C******* D*****
ContestatorP************ A***
IntimatRespinge contestaţia împotriva încheierii nr. 23/2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ A*** formulată de contestatorul C******* D*****, deţinut în P************ A***. Menţine încheierea atacată ca legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul să plătească statului suma de 200 de lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Hotarare 361/2016 din 15.03.2016În vederea emiterii unei adrese către P************ A*** pentru a comunica dacă cei doi martori încuviinţaţi contestatorului, respectiv Lungu Ioan şi Anghilină Remus au fost în grupul de deţinuţi la data săvârşirii de către contestator a abateri disciplinare. Citarea martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016