B******* M*****
InculpatO**** I**** C*******
InculpatL*** B***** E****
Parte vătămatăN******** A***** C*******
Parte vătămatăB******* A***** N******
Parte responsabilă civilmentePune în executare măsura educativă neprivativă de libertate a asitării zilnice aplicate inculpatului O**** I**** C*******
Incheiere de sedinta din 16.03.2017I. În baza art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod penal raportat la art. 124 Cod penal, cu aplicarea art. 129 raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 113 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală stabile?te ?i ia faţă de inculpatul B******* M***** măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 (un) an, pentru săvâr?irea: - infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă săvârşită la data de 29.03.2015 – persoană vătămată L*** B***** E****); - infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal (faptă săvârşită la data de 14.06.2016 – persoană vătămată N******** A***** C*******); În baza art. 127 Cod penal cu referire la art. 72 Cod penal, din măsura educativă aplicată deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv – de la 17.06.2016 până la 14.07.2016, inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 215 alin. 7, art. 242 alin. 3 şi art. 223 alin. 1 lit. a şi d Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******* M***** cu măsura arestării preventive. În baza art. 238 Cod procedură penală raportat la art. 225 alin. 4 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă în lipsă a inculpatului B******* M*****, pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. II. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală stabile?te ?i ia faţă de inculpatul O**** I**** C******* măsura educativă neprivativă de libertate a ”asistării zilnice”, pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvâr?irea: - infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă săvârşită la data de 29.03.2015 – persoană vătămată L*** B***** E****); În baza 121 alin. 1 lit. b), d) şi e) Cod penal, impune inculpatului O**** I**** C******* ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune Gala?i, limita teritorială a României; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul B******* M*****; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de acesta. Conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului O**** I**** C******* asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, a obliga?iilor impuse ?i în cazul săvârşirii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 17.06.2016 – 24.06.2016. Potrivit art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică - măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul O**** I**** C*******. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art. 1372 din Codul civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul B******* M*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente B******* A***** N****** şi Ciung Mioara şi cu inculpatul O**** I**** C*******, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Sava Tincuţa Dorina să plătească părţii civile Darie Laurenţiu Cristian suma de 310 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală - avocat Călin Liliana, în sumă de 195 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În temeiul art. 272 din Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în procedura de cameră preliminară şi faza de judecată - avocat Goksen Doina, în sumă de 520 lei, avocat Morandau Edmond, în sumă de 520 lei şi avocat Hrişcă Adrian, în sumă de 720 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 3 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul B******* M*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente B******* A***** N****** şi Ciung Mioara la plata sumei de 440 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 3 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul O**** I**** C*******, în solidar cu partea responsabilă civilmente Sava Tincuţa Dorina la plata sumei de 220 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 265/2017 din 03.02.2017Amana pronuntarea la data de 03.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017Amana pronuntarea la data de 01.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017pentru a obţine date de la DGASPC, termen la data de 17.01.2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Pentru a se întocmi referat de evaluare, termen la data de 06.12.2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Lipsă apărare persoane vătămate, termen la data de 25.10.2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016