B*** M****
PetentB*** G*******
IntimatB*** M****
PetentB*** G******* (** F*** B*** G*******
IntimatB*** M**** - f****
PetentÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) NCPP respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta B M, cu domiciliul în ......... împotriva ordonanţei procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca dată în dosarul nr. 6970/P/2014 de clasare a cauzei în ceea ce-l priveşte pe intimatul B.G., cu domiciliul în ........, pentru infracţiunea de tentativă de viol prev. de art. 32 rap. la art. 218 alin. 1 NCP, soluţie menţinută prin ordonanţa Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca dată în dosarul nr. 271/II/2/2015. În baza art. 275 alin. 2 şi 5 NCPP obligă petenta la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.09.2016.
Hotarare 228/2016 din 26.09.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DATA DE 26.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.07.2016alte cauze
Incheiere de sedinta din 06.06.2016REPETREA PROCEDURII DE CITARE CU PĂRŢILE LIPSĂ
Incheiere de sedinta din 16.05.2016LIPSĂ PĂRŢI
Incheiere de sedinta din 18.04.2016LIPSĂ PĂRŢI.REPETAREA PROCEDURII DE CITARE CU PĂRŢILE
Incheiere de sedinta din 04.04.2016