M******** J**** A** A****
ReclamantC********** C*******
PârâtS* M******* S**
PârâtAdmite excep?ia perimării invocată din oficiu de către instan?ă. În temeiul art. 416 alin. (1) CPC, se constată intervenită perimarea. Stabileşte onorariul definitiv pentru furnizarea serviciului de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare în faţa instanţei la cuantumul de 650 lei, conf. art. 2 alin. (1) pct. 2 lit. e) din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR înregistrat sub nr. 48025/2015 şi, respectiv, nr. 21 – DCAJ – 2015, de plată către av. Dumitrică Oana, cu delegaţie nr. 158/22.09.2017, suma urmând a se avansa din fondurile Ministerului de Justiţie, prin compartimentul economic al Tribunalului Giurgiu. În baza art. 19 al. 1 din OUG nr. 51/2008, cheltuielile procesuale avansate de către stat rămân în sarcina acestuia Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 24.04.2019, la sediul Judecătoriei Giurgiu.
Hotarare 1863/2019 din 24.04.2019Amână pronunţarea la data de 24.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2019Amână pronunţarea la data de 11.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2019În baza art. 242 al. 1 CPC suspendă judecarea prezentei cauze pentru neîndeplinirea de către reclamantul M******** J**** A** A**** a obligaţiilor impuse de instanţă. Cu drept de reluare a judecăţii dacă obligaţia este îndeplinită. Cu recurs, în mod separat, pe tot parcursul suspendării. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.06.2018.
Incheiere suspendare din 29.06.2018Pentru a se comunica interogatoriul propus de reclamant pârâtei S* M******* S**, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018În vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Faţă de lipsa de procedură cu pârâta SC Monoprix SRL, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PÂRÂTA S* M******* S**, AMÂNĂ CAUZA
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Pentru a se comunica acţiunea şi cererea precizatoarea pârâtului introdus în cauză la acest termen de judecată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul MARHAMATI JUGHAN ALI ASGAR. Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 43 lei. Pune în vedere petentului disp. art. 17 alin. (2) şi art. 502 din OUG nr. 51/2008 potrivit cu care, este obligatorie restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în următoarele cazuri: 1. când prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare/cuantum depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat 2. când se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care beneficiarul îi va fi aplicată şi o amendă de până la 5 ori suma pentru care a fost obţinută nejustificat scutirea. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amână pronunţarea pe cererea de ajutor public judiciar la 16.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017Pentru a da posibilitate reclamantului să depună la dosar taxa de timbru în cuantum de 43 lei şi să îşi precizeze cererea, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul M******** J**** A** A**** sub forma plăţii onorariului de avocat. În baza art. 23 din OUG nr. 51/2008 şi art. 72 din Legea nr. 51/1995, o copie de pe cererea de ajutor public judiciar şi de pe prezenta încheiere se comunică Decanului Baroului Giurgiu în vederea desemnării, în termen de 3 zile, unui avocat înscris în Registrul de asistenţă judiciară, căruia i se va transmite, odată cu înştiinţarea desemnării, prezenta încheiere, cu înştiinţarea şi a beneficiarului ajutorului public cu privire la numele avocatului desemnat. Stabileşte onorariul provizoriu pentru furnizarea serviciului de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare în faţa instanţei în cuantum de 260 lei conf. art. 2 alin. (1) pct. 2 lit. E) din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR înregistrat sub nr. 48025/2015 şi, respectiv, nr. 21 – DCAJ – 2015. Pune în vedere petentului disp. art. 17 alin. (2) şi art. 502 din OUG nr. 51/2008 potrivit cu care, este obligatorie restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în următoarele cazuri: 1. când prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare/cuantum depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat 2. când se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care beneficiarul îi va fi aplicată şi o amendă de până la 5 ori suma pentru care a fost obţinută nejustificat scutirea. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână pronunţarea pe cererea de ajutor public judiciar la 14.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2017Stabileşte termen pe cererea de ajutor public judiciar la 08.09.2017, iar pe fondul cauzei la 22.09.2017
Incheiere de sedinta din 10.07.2017Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017