G***** A**
ReclamantI**** A*****
ReclamantI**** O*****
ReclamantI**** V*****
ReclamantM**** I******
ReclamantHOTĂRĂ?TE: Admite în parte ac?iunea civilă, astfel cum a rezultat în urma conexării la prezenta a cauzei nr. 5389/866/2016, formulată de reclaman?ii G***** A**, I**** A*****, I**** O*****, I**** V*****, M**** I******, în contradictoriu cu pârâ?ii Mihăe? Gherghel, Fesus Maria, Vinca Daniela, Mihăe? Andreea-Mădălina, Mihăe? Petronela, Enă?oaie Ana, Milu? Lidia, Dancă Cristina, Bala?că Veronica, Bogles Sebastian, Bogles Iosif, Bogles Gabriel, Iacob Ioan ?i Comuna Răchiteni, prin Primar. Admite cererea de interven?ie principala formulată de intervenien?ii Iacob Mihai ?i Iacob Agripina în contradictoriu cu reclaman?ii G***** A**, I**** A*****, I**** O*****, I**** V*****, M**** I****** ?i pârâ?ii Mihăe? Gherghel, Fesus Maria, Vinca Daniela, Mihăe? Andreea-Mădălina, Mihăe? Petronela, Enă?oaie Ana, Milu? Lidia, Dancă Cristina, Bala?că Veronica, Bogles Sebastian, Bogles Iosif, Bogles Gabriel, Iacob Ioan, Comisia Locală Răchiteni de Fond Funciar ?i Comisia Jude?eană Ia?i de Fond Funciar. Constată nulitate absolută par?ială a titlului de proprietate nr. 80635/18.12.2000, urmând a fi radiată din acest titlu suprafa?a de 998 mp teren situat în intravilan tarla 14, parcela Cc510, Vh. 511 ?i A 512, identificată Planul de situa?ie nr. 3 anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză(filele 42 ?i urm vol. IV dosar), prin punctele 1-9, 1. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect dobândirea dreptului de proprietate prin accesiune imobilară. Constată deschise succesiunile după defunc?ii Iacob Neculai ?i Iacob Veroana, deceda?i la 26.03.1981 ?i, respectiv, 13.06.1991, cu ultimele domicilii în com. Mirce?ti, jud. Ia?i. Constată ca fiind mo?tenitori ai defunctului Iacob Neculai pe: Iacob Veroana, so?ie supravie?uitoare; G***** A**, în calitate de fiică; Iacob N. Ioan, în calitate de fiu; I**** A*****, I**** O*****, I**** V***** ?i M**** I******, mo?tenitori ai defunctului fiu Iacob N. ?tefan; Mihăe? Gherghel, Fesus Maria, Vinca Daniela, Mihăe? Andreea-Mădălina ?i Mihăe? Petronela, mo?tenitori ai defunctei fiice Mihăe? Genoveva; Enă?oaie Ana, Milu? Lidia, Dancă Cristina, Bala?că Veronica, Bogles Sebastian, Bogles Iosif, Bogles Gabriel, mo?tenitori ai defunctei fiice Bogles Tereza. Constată ca fiind mo?tenitori ai defunctei Iacob Veroana pe: G***** A**, în calitate de fiică; Iacob N. Ioan, în calitate de fiu; I**** A*****, I**** O*****, I**** V***** ?i M**** I******, mo?tenitori ai defunctului fiu Iacob N. ?tefan; Mihăe? Gherghel, Fesus Maria, Vinca Daniela, Mihăe? Andreea-Mădălina ?i Mihăe? Petronela, mo?tenitori ai defunctei fiice Mihăe? Genoveva; Enă?oaie Ana, Milu? Lidia, Dancă Cristina, Bala?că Veronica, Bogles Sebastian, Bogles Iosif, Bogles Gabriel, mo?tenitori ai defunctei fiice Bogles Tereza. Constată că masa de partajat este formată din suprafa?a de 54502 mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 80635/18.12.2000 în valoare de 122.173 lei, precum ?i din imobilele construc?ii ridicate pe terenul înscris în titlu de G***** A** ( casa de locuit, ?opron ?i poiată, magazie, beci, în valoare totală de 64266 lei) ?i respectiv I**** A***** ?i Iacob ?tefan ( casa de locuit, anexă gospodărescă bucătărie cu sală ?i magazie, anexă gospodărească magazie ?i beci, în valoare totală de 25830 lei), imobile asupra cărora reclaman?ii au un drept de crean?ă. Dispune ie?irea din indiviziune asupra imobilelor arătate, astfel: Atribuie reclamantei G***** A** lotul nr. 1 indicat în raportul de expertiză întocmit în cauză (filele 42 ?i urm. Vol. IV dosar), în suprafa?ă totală de 10901 mp ( pe care se află imobilele casa de locuit, ?opron ?i poiată, magazie, beci, în valoare totală de 64266 lei), teren în valoare de 26.859 lei. Atribuie reclaman?ilor I**** A*****, I**** O*****, I**** V*****, M**** I******, afla?i în indiviziune, lotul nr.2 indicat în raportul de expertiză întocmit în cauză (filele 42 ?i urm. Vol. IV dosar), în suprafa?ă totală de 10900 mp(pe care se află casa de locuit, anexă gospodărescă bucătărie cu sală ?i magazie, anexă gospodărească magazie ?i beci, în valoare totală de 25830 lei), teren în valoare de 35.830 lei. Atribuie pârâtului Iacob N. Ioan, lotul nr. 5 indicat în raportul de expertiză întocmit în cauză (filele 42 ?i urm. Vol. IV dosar), în suprafa?ă totală de 10565 mp, în valoare totală de 32.859 lei. Atribuie pârâ?ilor Mihăe? Gherghel, Fesus Maria, Vinca Daniela, Mihăe? Andreea-Mădălina ?i Mihăe? Petronela, afla?i în indiviziune, lotul nr. 3 indicat în raportul de expertiză întocmit în cauză (filele 42 ?i urm. Vol. IV dosar), în suprafa?ă totală de10901 mp, în valoare de 13448 lei. Atribuie pârâ?ilor Enă?oaie Ana, Milu? Lidia, Dancă Cristina, Bala?că Veronica, Bogles Sebastian, Bogles Iosif, Bogles Gabriel, afla?i în indiviziune, lotul nr. 4 indicat în raportul de expertiză întocmit în cauză (filele 42 ?i urm. Vol. IV dosar), în suprafa?ă totală de 11235 mp, în valoare de 13.177 lei. Constată că imobilele ridicate de către reclaman?i pe terenul ce a face parte din masa de partajat au fost ridicate pe loturile ce au fost atribuite acestora, fiind astfel compensat dreptul de crean?ă al reclamanţilor. Pentru egalizarea loturilor, dispune obligarea reclamantei G***** A** la plata sumei de 2425 lei către pârâţii Mihăe? Gherghel, Fesus Maria, Vinca Daniela, Mihăe? Andreea-Mădălina ?i Mihăe? Petronela, afla?i în indiviziune, cu titlu de sultă. Pentru egalizarea loturilor, dispune obligarea reclaman?ilor I**** A*****, I**** O*****, I**** V*****, M**** I******, afla?i în indiviziune, la plata sumei de 11257 lei către pârâţii Enă?oaie Ana, Milu? Lidia, Dancă Cristina, Bala?că Veronica, Bogles Sebastian, Bogles Iosif, Bogles Gabriel, afla?i în indiviziune, cu titlu de sultă. Pentru egalizarea loturilor, dispune obligarea pârâtului Iacob N. Ioan la plata sumei de 8425 lei către Mihăe? Gherghel, Fesus Maria, Vinca Daniela, Mihăe? Andreea-Mădălina ?i Mihăe? Petronela, afla?i în indiviziune, cu titlu de sultă. Pentru egalizarea loturilor, dispune obligarea reclaman?ilor I**** A*****, I**** O*****, I**** V*****, M**** I******, afla?i în indiviziune, la plata sumei de 136 lei pârâţii Mihăe? Gherghel, Fesus Maria, Vinca Daniela, Mihăe? Andreea-Mădălina ?i Mihăe? Petronela, afla?i în indiviziune, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Iacob N. Ioan la plata sumei de 3138 lei către reclamanţi, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Mihăe? Gherghel, Fesus Maria, Vinca Daniela, Mihăe? Andreea-Mădălina ?i Mihăe? Petronela, afla?i în indiviziune, la plata sumei de 3138 lei către reclamanţi, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii la plata sumei de 1200 lei către intervenienţii Iacob Mihai ?i Iacob Agripina , cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, depus la Judecătoria Paşcani, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 18.07.2019. Preşedinte,
Hotarare 1408/2019 din 18.07.2019Amana pronun?area la 18 iulie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2019Amână pronun?area la data de 16.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2019Amana pronun?area hotararii la 03 iulie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2019Amana pronuntarea la 19 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Amână judecarea cauzei civile la 04 iunie 2019 pentru pregatirea fondului.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Amana judecarea cauzei la 07 mai 2019 pentru când se va reveni cu adresa la expert pentru a răspunde la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amana judecarea cauzei la 12 martie 2019 pentru când se va lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amana judecarea cauzei la 22 ianuarie 2019 pentru când se va reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Amana judecarea cauzei la 04 decembrie 2018 pentru când se va reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amana judecarea cauzei la 23 octombrie 2018 pentru când se va reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Amana judecarea cauzei la 04 septembrie 2018 pentru cand se va reveni cu a dresă la expert.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Amana judecarea cauzei la 12 iunie 2018 pentru c and s e va reveni cu adresă la expertul topo pentru suplimentarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Amana judecarea cauzei la 24 aprilie 2018 pentru cand se va depune întâmpinare la cererea de interventie . Proroga discutarea cererii de disjungere a cererii interventie şi a cererii de suspendare.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amana judecarea cauzei la 06 martie 2018 pentru când se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea expertizei topo-cadastrala. S-a dispus înlocuirea expertului desemnat initial cu expert Lazăr Liliean, pentru efectuarea expertizei evaluatorie, se va emite adresă acestuia pentru efectuarea expertizei. Se va emite a dresă către BLET pentru transferul onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Amana judecarea c auzei la 16 ianuarie 2018 pentru cand se vor emite adrese expertilor. Se va pune in vedere reclamantilor sa depuna la dosar chitantele reprezentand onorariile provizorii pentru experti, intrucat copiile depuse la dosar sunt ilizibile.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Amana judecarea cauzei la 14 noiembrie 2017 pentru când s e vor administra probele incuviinţate.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Amana judecarea cauzei la 19 septembrie 2017 pentru când reclamantul va face dovada reşedintei pârâtei Fesus M. sau a unui domiciliu ales in ţară unde urmează a-i fi comunicate actele de procedura, sub sanctiunea susepndării cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amana judecarea cauzei la 30 mai 2017 faţă de lipsa de procedura cu parata Fesus Maria.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Amana judecarea cauzei la 16 mai 2017 pentru cand se va pune in vedere reclamantilor să facă precizari cu privire la capatul de cerere avand ca obiect accesiune imobiliara ce a facut opbiectul dosarului 5380/866/2016,cauza conexata la prezentul dosar,sub sanctiunea suspendarii cauzei..Totodata se pune in vedere reclamantilor să facă cunoscut dacă cunosc adresa din tara a pârâtei Fesus Maria, respectiv să indice o altă adresă sau reşedinţă din Spania, urmand a fi citată prin publicitate in cazul in care nu se cunoaste locul unde locuieste parata.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017În temeiul art. 200 alin. 3 şi 4 din Noul Cod de Procedură Civilă anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii G***** A** , I**** A*****, I**** O***** , I**** V*****, M**** I****** , cu privire la capătul de cerere având ca obiect constatare drept de proprietate prin accesiune imobiliară de către reclamanţii I**** A*****, I**** O***** , I**** V*****, M**** I****** privind imobilele construcţii casă de locuit şi şopron , capăt de cerere formulat în contradictoriu cu paraţii Mihăeş Gherghel, Fesus Maria, Vincă Daniela, Mihăeş Andreea-Mădălina, Mihăeş Petronela, Enăşoaie Ana, Miluţ Lidia, Dancă Cristina, Balaşcă Veronica, Bogles Sebastian, Bogles Iosif, Bogles Gabriel, Iacob Ioan, Comuna Răchiteni prin Primar. Cu drept de a formula cerere de reexaminare care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2016.
Incheiereanularecerere1811/2016 din 19.09.2016