S******* M* I**** A***
InculpatM**** I* N*** Z** O****
InculpatB**** I* F******* C******
InculpatB**** I* F***** A*** Z** F*******
InculpatR********** C* A***** I***** Z** C*******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu, de îndreptare a erorii materiale, din încheierea penală nr.103/13.07.2016, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Turnu Măgurele. În baza art.278 alin.3 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea penală nr.103/13.,07.2016 , pronunţată în dosarul nr.1718/329/2016/a2, în sensul că se vor menţiona următoarele: „În baza art.348 alin.2 raportat la art.207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii: - Sălceanu Ionu? Alin - Baicu Florinel Cătălin- Bujor Florin Amar, zis Fernando, , Roată-Moale Andrei Iulian, Neagu Valentin Marinel, Soare Claudiu Florin zis Chioru, - măsură pe care o menţine în continuare”. La alineatul 4 al minutei se va menţiona: „În baza art-348 alin.2 raportat la art.207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii: Mirea Nicu, zis Orică, Văduva Alexandru zis Conti, Jderu George Adrian, Ionda Viorel Ionuţ zis Muscă, Constantinescu Florin Claudiu, Georgescu Ovidiu Mihai, Vasile Florinel Ionuţ, zis Stelică, Asan Oreste Lincan zis Guţă, Gheorghe Adrian zis Corcoduşă, Georgescu Emil Răzvan, - măsură pe care o menţine în continuare. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.07.2016Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de către fiecare dintre inculpa?ii Sălceanu Ionu? Alin, Baicu Florinel Cătălin, Bujor Florin Amar, Roată-Moale Andrei Iulian, Neagu Valentin Marinel şi Soare Claudiu Florin. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii controlului judiciar, formulate de către fiecare dintre inculpaţii Mirea Nicu şi Văduva Alexandru. În baza art.348 alin.2 raportat la art.207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii Sălceanu Ionuţ Alin, Baicu Florinel Cătălin, Bujor Florin Amar, Roată-Moale Andrei Iulian, Neagu Valentin Marinel şi Soare Claudiu Florin. În baza art-348 alin.2 raportat la art.207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii Mirea Nicu, Văduva Alexandru, Jderu George Adrian, Ionda Viorel Ionuţ, Constantinescu Florin Claudiu, Georgescu Ovidiu Mihai, Vasile Florinel Ionuţ, Asan Oreste Lincan, Gheorghe Adrian şi Georgescu Emil Răzvan. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu - avocat Marinescu Daniel, în sumă de 2530 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.07.2016, ora 12,00
Incheiere finala dezinvestire 103/2016 din 13.07.2016