S**** G****** A***
CondamnatÎn baza art. 50 Cod procedură penală în referire la art. 466 Cod procedură penală, admite excep?ia necompeten?ei materiale, invocată din oficiu de instan?ă ?i declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul S**** G****** A***, în favoarea Tribunalului Brăila. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Burducea Cristina - 130 lei) se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi şi rămâne în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 1994/2016 din 05.10.2016amâna pronun?area la 27.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016